作者wnick (淺龍勿用)
站內Windows
標題Re: [問題] 請問win7可以磁碟區鏡像嗎?? (raid1)
時間Wed Mar 16 16:28:04 2011
※ 引述《sakuyamudo (你就是蘿莉！)》之銘言：
: 抱歉，我可能沒有說明的非常清楚
中略
: In general, hardware RAID is better than both software RAID and so-called “
: fake RAID” solutions which rely upon a combination of hardware and software.
: But hardware RAID is expensive and overkill for my needs.
: 他其實一開始自己就點明了硬體Raid優於軟Raid，而因為預算問題他放棄了硬raid
: 所以在純軟跟半軟間做比較，最後測試結果是差不多的
我沒有質疑你專業的意思，
因為我覺得原PO只是想要保證資料的可用性，
因此當很多人在推文說HW RAID和SW RAID(包含FAKE RAID)效能有差別，
因此我才PO出那個測試文，
只是要表明他的用途根本不需考慮HW RAID。
: : → sakuyamudo :也不方便，會有很多風險(ex.能否正確識別、還原) 03/15 10:40
: : → sakuyamudo :你會想架raid1是為了資料安全性吧？那何不買張raid卡 03/15 10:41
: : → sakuyamudo :我只有在用ubuntu時會因為不得已用軟raid 03/15 10:42
: : → sakuyamudo :除此外軟raid對我來說唯一的優勢只剩不需額外成本 03/15 10:43
: : 軟體raid 1的問題大概就是HD會變成動態磁碟，
: : 至於動態磁碟跟基本磁碟的差異可以google。
: : --
: : ◆ From: 140.134.26.203
: : → weitom :實際面來說 當你raid掛掉 獨立raid卡救資料的機率比 03/15 21:45
: : → weitom :您所謂的軟r機會高多了 03/15 21:45
獨立RAID不見得救出機會比較高，
因為如果是RAID卡掛了，請再花錢買一張，
軟RAID就算整組電腦除了HD都壞光光了，
你還是可以移到別台電腦讀取資料，
提供給你參考。
: : → weitom :效能 除非你的資料大到嚇死人 不然哪種方式都沒差 03/15 21:47
: : → weitom :大神是用來崇拜的 不是用來相信的 03/15 21:48
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.134.26.203
1F：→ weitom :軟R 救援是否方便 首先需要重建軟R的OS狀態 03/16 18:06
2F：→ weitom :硬R 只需將該RAID卡驅動安裝於另一OS 即可立即將資料 03/16 18:09
3F：→ weitom :取出 方便性不一定低 03/16 18:09
4F：→ weitom :至於資料如重要到需要做R 這時應考慮如軟R無法重建 03/16 18:10
5F：→ weitom :該如何將資料救回 而硬R此方面擔心點較低 03/16 18:11
6F：→ weitom :花錢救資料$>>花錢買R卡$ 總之前提是資料重不重要 03/16 18:12
7F：→ weitom :說不定原P只是想玩看看RAID 討論那麼認真 不會傻眼 03/16 18:14
8F：→ weitom :嗎? 呵呵~~ 03/16 18:15