作者wnick (浅龙勿用)
站内Windows
标题Re: [问题] 请问win7可以磁碟区镜像吗?? (raid1)
时间Wed Mar 16 16:28:04 2011
※ 引述《sakuyamudo (你就是萝莉！)》之铭言：
: 抱歉，我可能没有说明的非常清楚
中略
: In general, hardware RAID is better than both software RAID and so-called “
: fake RAID” solutions which rely upon a combination of hardware and software.
: But hardware RAID is expensive and overkill for my needs.
: 他其实一开始自己就点明了硬体Raid优於软Raid，而因为预算问题他放弃了硬raid
: 所以在纯软跟半软间做比较，最後测试结果是差不多的
我没有质疑你专业的意思，
因为我觉得原PO只是想要保证资料的可用性，
因此当很多人在推文说HW RAID和SW RAID(包含FAKE RAID)效能有差别，
因此我才PO出那个测试文，
只是要表明他的用途根本不需考虑HW RAID。
: : → sakuyamudo :也不方便，会有很多风险(ex.能否正确识别、还原) 03/15 10:40
: : → sakuyamudo :你会想架raid1是为了资料安全性吧？那何不买张raid卡 03/15 10:41
: : → sakuyamudo :我只有在用ubuntu时会因为不得已用软raid 03/15 10:42
: : → sakuyamudo :除此外软raid对我来说唯一的优势只剩不需额外成本 03/15 10:43
: : 软体raid 1的问题大概就是HD会变成动态磁碟，
: : 至於动态磁碟跟基本磁碟的差异可以google。
: : --
: : ◆ From: 140.134.26.203
: : → weitom :实际面来说 当你raid挂掉 独立raid卡救资料的机率比 03/15 21:45
: : → weitom :您所谓的软r机会高多了 03/15 21:45
独立RAID不见得救出机会比较高，
因为如果是RAID卡挂了，请再花钱买一张，
软RAID就算整组电脑除了HD都坏光光了，
你还是可以移到别台电脑读取资料，
提供给你参考。
: : → weitom :效能 除非你的资料大到吓死人 不然哪种方式都没差 03/15 21:47
: : → weitom :大神是用来崇拜的 不是用来相信的 03/15 21:48
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.134.26.203
1F：→ weitom :软R 救援是否方便 首先需要重建软R的OS状态 03/16 18:06
2F：→ weitom :硬R 只需将该RAID卡驱动安装於另一OS 即可立即将资料 03/16 18:09
3F：→ weitom :取出 方便性不一定低 03/16 18:09
4F：→ weitom :至於资料如重要到需要做R 这时应考虑如软R无法重建 03/16 18:10
5F：→ weitom :该如何将资料救回 而硬R此方面担心点较低 03/16 18:11
6F：→ weitom :花钱救资料$>>花钱买R卡$ 总之前提是资料重不重要 03/16 18:12
7F：→ weitom :说不定原P只是想玩看看RAID 讨论那麽认真 不会傻眼 03/16 18:14
8F：→ weitom :吗? 呵呵~~ 03/16 18:15