作者cobrachen (mustang)
看板Wikipedia
標題Re: [討論] 個人條目
時間Sat Dec 22 22:54:40 2012
各位如果打開KJ的條目,點擊她的照片,你會看到在照片的下方有提到人格權的法律
宣言。繼續點擊下去,中文版的解釋有兩點,其中一點是當事人有拒絕被公開的
權利。
轉去參考英文版,開頭的摘要說明也差不多。雖說人格權在英文版提到的是州
而不是聯邦法(就美國來說),不過,在華人的環境中,這種認知基本上還是
處於非常低的層次。
我在中文維基上多次提到對於隱私權要注意,不要隨便張揚一些他人沒有公開的
事情,而在美國的法律上有所謂的Personal Identification Information,
這種資料因為可以用來判斷是哪一個人而需要特別小心處理,所有聯邦政府
的職員和合約商每年都要在這方面進行教育,違反的話很有可能會丟掉工作或
者是被起訴。美國是美國沒錯,但是,這些對於隱私權的注意和法律,以及
維基本身起自美國等因素,是中文維基應該要學習和留心的地方。
回到本標題。KJ既然已經有所要求,那麼根據這個法的概念,她的要求是合理
的。而任何提出維基環境下有個人頁面的朋友請思考一下,那些例子裡面有沒有
當事人提出要求刪除的聲音?如果當事人沒有表態,那麼,依據關注度來處理
才是合理的。請不要忘記,維基的任何規定都不能超越現實生活中的法律條文。
此外,對於未受到允許而被公開個人資料上,我對於女性的要求通常會以較為
嚴謹的態度去看待,尤其是在台灣,對於女性的保護其實相當欠缺,這一點
是對於女性朋友不夠尊重的地方。
因此,請各位不要單純的以維基的規範來考慮這件事情。維基如果違反美國
法律,是不可能用自己的規範去解釋而避免的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 108.18.243.139
1F:推 ffaarr:贊同你對穩私權的重視,這部分在 生者傳記中其實也有規定, 12/22 23:02
2F:→ ffaarr:所以如果這方面違反的條目,就可依該規則來刪除。 12/22 23:03
3F:推 Kazamatsuri:還有台灣10月有新的個資法上路 這也要注意 12/22 23:16
4F:→ cobrachen:S皇帝拿自傳的規定作為反對理由,只能搖頭 12/22 23:17
5F:→ ffaarr:生者傳記的內容如果不足規範相關違法之虞的狀況,就代表需 12/22 23:18
6F:→ ffaarr:要修改了,這部分的確是要注意的。 12/22 23:18
7F:→ reke:移除個人資料跟刪整個條目還是有差別 12/23 00:02
8F:推 askingts:Symplectopedia不是維基皇帝 而是維基秦始皇 12/23 10:35