各位如果打开KJ的条目，点击她的照片，你会看到在照片的下方有提到人格权的法律 宣言。继续点击下去，中文版的解释有两点，其中一点是当事人有拒绝被公开的 权利。 转去参考英文版，开头的摘要说明也差不多。虽说人格权在英文版提到的是州 而不是联邦法（就美国来说），不过，在华人的环境中，这种认知基本上还是 处於非常低的层次。 我在中文维基上多次提到对於隐私权要注意，不要随便张扬一些他人没有公开的 事情，而在美国的法律上有所谓的Personal Identification Information， 这种资料因为可以用来判断是哪一个人而需要特别小心处理，所有联邦政府 的职员和合约商每年都要在这方面进行教育，违反的话很有可能会丢掉工作或 者是被起诉。美国是美国没错，但是，这些对於隐私权的注意和法律，以及 维基本身起自美国等因素，是中文维基应该要学习和留心的地方。 回到本标题。KJ既然已经有所要求，那麽根据这个法的概念，她的要求是合理 的。而任何提出维基环境下有个人页面的朋友请思考一下，那些例子里面有没有 当事人提出要求删除的声音？如果当事人没有表态，那麽，依据关注度来处理 才是合理的。请不要忘记，维基的任何规定都不能超越现实生活中的法律条文。 此外，对於未受到允许而被公开个人资料上，我对於女性的要求通常会以较为 严谨的态度去看待，尤其是在台湾，对於女性的保护其实相当欠缺，这一点 是对於女性朋友不够尊重的地方。 因此，请各位不要单纯的以维基的规范来考虑这件事情。维基如果违反美国 法律，是不可能用自己的规范去解释而避免的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 108.18.243.139