作者Adrien (Adrien)
看板Wikipedia
標題[問題] 如何請求第三方人士解決爭議
時間Sat May 5 01:05:02 2012
我跟人有不愉快的編輯經驗。
主要是年代是否加連結的爭議。
我年代加連結沒有必要，反而迷失焦點，有害而無益。
依照維基的「維基百科:格式手冊」也說明：「原則上不應當對時間添加內部連結」
然而對方堅持這是編輯者風格，不需討論。
我辛苦編輯的條目忽然被做了這樣的更動，就去找他理論。
他最後居然回我『以上，我不會再回應這類沒有意義的事情』。
(虧他還是圓桌會成員)
這篇條目我回退就算了。
可是以後他大概也不會改，找他理論他也不打算回應。
是否有辦法找第三方人士跟他理論呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.94.159
1F：→ reke:互助客棧.. 05/05 03:45
2F：推 hoseumou:該不會在衝優良新條目的字數吧? 05/05 05:33
3F：推 AirBa:我是很久以前看手冊的 那時候是推薦為時間加連結 05/05 08:05
4F：→ AirBa:但是我的習慣也已經很久沒更新了 05/05 08:05
5F：→ cobrachen:如果確定編輯手冊的原則，就不用客氣 05/05 08:55
6F：→ cobrachen:編輯者風格只是一個不負責任的藉口 05/05 08:57
7F：→ cobrachen:如果有人寫注音文，然後說是編輯者風格，合理嘛？ 05/05 09:02
8F：→ ffaarr:如果是他自己寫的條目也就算了，還改別人的真不可取。 05/05 13:37
9F：→ ffaarr:這事本來也是小事，但不願溝通問題比較大。 05/05 13:43
10F：推 Kazamatsuri:「編輯者風格」就已經是NPOV了 科科 XD 05/05 13:57
11F：推 chenhung:條目呢？(敲碗) = = 05/05 18:38
12F：→ Adrien:在這邊公佈不太好吧.. 我回退了修改，暫時也就這樣吧 05/05 19:57
13F：推 hoseumou:圓桌會本身是個很詭異的小團體 05/05 22:45
14F：→ cobrachen:圓桌會是個諷刺的團體，最大的種族歧視者就在其中 05/06 09:57
15F：→ cobrachen:如果不是建立的人出了某些狀況，這也有走粉絲團的感覺 05/06 09:58
16F：推 Pietro:只是用來增加用戶頁上的裝飾品倒是不錯用 05/14 13:28