作者Adrien (Adrien)
看板Wikipedia
标题[问题] 如何请求第三方人士解决争议
时间Sat May 5 01:05:02 2012
我跟人有不愉快的编辑经验。
主要是年代是否加连结的争议。
我年代加连结没有必要，反而迷失焦点，有害而无益。
依照维基的「维基百科:格式手册」也说明：「原则上不应当对时间添加内部连结」
然而对方坚持这是编辑者风格，不需讨论。
我辛苦编辑的条目忽然被做了这样的更动，就去找他理论。
他最後居然回我『以上，我不会再回应这类没有意义的事情』。
(亏他还是圆桌会成员)
这篇条目我回退就算了。
可是以後他大概也不会改，找他理论他也不打算回应。
是否有办法找第三方人士跟他理论呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.94.159
1F：→ reke:互助客栈.. 05/05 03:45
2F：推 hoseumou:该不会在冲优良新条目的字数吧? 05/05 05:33
3F：推 AirBa:我是很久以前看手册的 那时候是推荐为时间加连结 05/05 08:05
4F：→ AirBa:但是我的习惯也已经很久没更新了 05/05 08:05
5F：→ cobrachen:如果确定编辑手册的原则，就不用客气 05/05 08:55
6F：→ cobrachen:编辑者风格只是一个不负责任的藉口 05/05 08:57
7F：→ cobrachen:如果有人写注音文，然後说是编辑者风格，合理嘛？ 05/05 09:02
8F：→ ffaarr:如果是他自己写的条目也就算了，还改别人的真不可取。 05/05 13:37
9F：→ ffaarr:这事本来也是小事，但不愿沟通问题比较大。 05/05 13:43
10F：推 Kazamatsuri:「编辑者风格」就已经是NPOV了 科科 XD 05/05 13:57
11F：推 chenhung:条目呢？(敲碗) = = 05/05 18:38
12F：→ Adrien:在这边公布不太好吧.. 我回退了修改，暂时也就这样吧 05/05 19:57
13F：推 hoseumou:圆桌会本身是个很诡异的小团体 05/05 22:45
14F：→ cobrachen:圆桌会是个讽刺的团体，最大的种族歧视者就在其中 05/06 09:57
15F：→ cobrachen:如果不是建立的人出了某些状况，这也有走粉丝团的感觉 05/06 09:58
16F：推 Pietro:只是用来增加用户页上的装饰品倒是不错用 05/14 13:28