作者Yoshikia (神經科學)
看板Wikipedia
標題[問題] 所編輯的內容一直被大陸人刪除
時間Thu Apr 5 01:53:09 2012
請教各位板友，我在編輯「毛澤東」的大躍進裡面「廬山會議」裡批判彭德懷的
演講稿，結果一直被大陸人刪除，為此我還增加許多註解，但是該大陸人以「資訊
來源不可靠」為理由硬把我刪除，請問各位版友該怎麼處理呢？謝謝各位！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 27.51.142.195
1F：→ reke:你加的來源確實不可靠，所以處理方法就是「找到可靠來源」 04/05 02:47
2F：→ Yoshikia:我不知道何謂可靠來源 而且連洛川會議的條木都被刪除 04/05 09:24
3F：推 chenhung:wikipedia:可靠來源 ，他不是跟你說了 @@ 04/05 11:04
4F：噓 askingts:是中國人刪的 不是大陸人 04/05 12:02
5F：→ Yoshikia:我已經換了可靠來源 看他們還會不會刪 04/05 12:27
6F：→ ffaarr:來源無問題，不過邁議稍修剪一下，這個條目很長，這段是否 04/05 12:52
7F：→ ffaarr:必須整段放進正文裡？還是可以節錄摘要並加上說明？ 04/05 12:53
8F：推 ImprezaWRX:大陸人就是大陸人! 04/06 20:47
9F：→ cobrachen:有可靠來源被刪除的機率還是很大，人多取勝 04/07 06:28
10F：→ cobrachen:你想要真得讓這些內容留住，不免要有心理準備打硬仗 04/07 06:29
11F：→ cobrachen:有些人判斷資料是否可靠的依據是中央說法，而非客觀條件 04/07 06:29
12F：→ reke:新補上的來源至少我們要幫忙講話會理直氣壯多了 04/08 09:50
13F：→ reke:不過這來源說法跟中央不同 恐怕得要用中立觀點兩方並陳就是了 04/08 09:50
14F：→ cobrachen:問題就在一些人只要不是中央說法，一律不得存在 04/08 10:28
15F：→ cobrachen:或者是非得要在任何條目內都把細節全部寫進去 04/08 10:29
16F：→ cobrachen:兩方或者是三方並存是最好的辦法，可也往往要先打硬仗 04/08 10:30
17F：→ cobrachen:張靈甫的部分就是硬打下去才讓對方縮手，可以並存 04/08 10:30
18F：→ Yoshikia:張靈甫的微基資料根本不全阿!!他殺妻是懷疑它妻子是共黨 04/11 18:48
19F：→ Yoshikia:而且張靈甫好像是自裁身亡 04/11 18:51
20F：→ cobrachen:戰史版有人分析過，你可以參考各家說法 04/14 09:18
21F：→ cobrachen:既然說法多於一種，為什麼當年官兵說的反而不能寫入？ 04/14 09:19
22F：→ cobrachen:假裝中立的研究歷史，實際上一點也不中立 04/14 09:20
23F：推 haklim:臺灣維基人也有爭議很大的 久* l* E* 04/18 21:24