Reke／文 圖文版：http://bit.ly/q6YWKk 如果你寫了維基百科的條目，被其他編者指正沒有「維基化 wikify(http://zh.wikipedia.org/zh-hant/Wikipedia:維基化」， 別急著跳腳捍衛自己的專業程 度。這個意思只是說，你寫的文章沒有加上適當的維基語法，像是用 [[ ]]符號連結到維 基百科內的其他條目，或是用<ref></ref>標籤讓參考書目的註腳由電腦自動產生。跟你 的內容寫得好不好，其實一點兒關係也沒有。講得簡單一點，維基化就是「用維基百科的 形式來表現你的文章」啦！ http://www.openfoundry.org/images/111108/wikify.png ▲圖1：維基百科上的說明頁面：維基化 百科上的條目需要維基化，格式才能看起來統一，而且很多事情交給程式自動完成，也才 能發揮網路數位百科不同於傳統紙本百科的優勢。然而除了文章格式之外，編寫維基之前 ，整個思考也需要「維基化」一下。這意思，當然不是要你在腦袋裡灌入一大堆的維基語 法，我是借用了這樣的詞彙，把它解釋成「用維基百科的方式思考維基的事務」。 ## 維基不良 衝突不止 什麼叫「用維基百科的方式思考？」應該這麼說，維基百科的出現大大地顛覆了傳統百科 的模式。它的編者不用專門人才，而是由一大群專業知識上的麻瓜，憑著資料整理的功夫 ，把專業的研究成果呈現出來；它的內容不封閉起來做為收入的來源，而是以創用CC條款 開放給任何人使用甚至拿來販售牟利；它沒有「完稿」的概念，而是永遠、即時地與時俱 進，不斷擴充自己的內容。這麼多翻天覆地的變化，在思考上要以跟傳統百科完全不同的 概念，來理解其中發生的事情。 有點可惜的事情是，或許由於這幾年推廣經營的工作力道較為不足，許多進入維基的編者 都抱著滿腔的熱血，但是缺乏維基式的思考，以至於在編輯的過程中，造成許多衝突，也 對維基百科合作的氣氛造成一定程度的傷害。有些人覺得「其他的編者專業性不足，憑什 麼對我寫出來的專業文章說三道四？」有些人抗議「我寫的東西明明就是內行人都知道的 常識，所以根本沒什麼書會寫，幹嘛硬要叫我找到參考資料？」還有些人說「為什麼中國 管理員來刪這個台灣的條目，他們是不是要來『河蟹』我？」 其實，大半的衝突其實都有維基的方針（也就是維基百科上的規則）可以解釋，然而在情 緒已經不佳的情況下，面對維基人端出一大推聽也沒聽過的「方針」，反應往往不是認為 維基人在替自己人護航，要不然就是大聲撻伐方針不合理、擾民。維基百科當然沒有那麼 無聊，硬要推出一大堆規則讓你暈頭轉向。其實，會覺得這些規則厭煩，很多時候是「維 基不良」的結果－維基不良，就是沒有辦法理解維基百科如此運作的道理，進而覺得麻煩 囉嗦。 ## 走上可靠與開放的鋼索 要面對這樣的衝突，近日來維基社群已經努力地在各式的聚會之中，向與會者解釋維基的 理念。俗話說「見面三分情」，透過實體聚會而非網路管道的溝通，的確比較容易取得新 手對老手的信賴，並且願意接受老手的引導。然而聚會舉行的時間、頻率以及地域都有一 定的限制，面對隨時隨地都有可能加入的維基編者，未必能夠全面性的顧及。這時候實在 需要推廣一套化繁為簡、以簡馭繁的「維基化思考法」，讓新手一開始就先來個頭腦大體 操，雖然不能確保從此絕對不會違反維基方針，但是有這樣的思維，在面對指正時，比較 能夠快速地理解他人的論點，避免「你在找碴」的負面思路。 維基百科有所謂的「[五大支柱](http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:五大支柱 )」： 1. 是一部「百科全書」 2. 採用「中立觀點」 3. 版權開放 4. 有編輯守則 5. 不墨守成規 這五大支柱是所有方針的基礎，可以說認識五項的內涵，就是維基化的過程。 http://www.openfoundry.org/images/111108/five_pillars.png ▲圖2：維基百科上所有方針的基礎：五大支柱 這五大支柱的用語看似簡單，其實真正做到也沒有那麼容易，因為其中甚至還有存在矛盾 的地方。裡面的「中立觀點」跟「編輯守則」提供了一些行為的限制，但「不墨守成規」 一語似乎又開了違規的方便之門。其實，這中間體現的是開放百科要顧及的兩難。用一個 畫面來譬喻會比較生動些：每個維基百科的編者就像在走高空鋼索，左手邊是自由開放、 右手邊是可靠可信。過於強調自由開放，就會可能變成什麼東西都照單全收，讓百科內容 充斥著荒謬的網路謠言；過於強調可靠可信，又會限制住編輯活動的開展。只有兩者相互 平衡的狀況，才能安然地走過鋼索。 ## 以簡馭繁 讓思路維基化 然而分成五項來思考，仍然不夠簡化。其實還可以更簡單的化約成一句話，就是「**打造 一部人人都能編輯的開放式百科全書**」。 這句話就像是個放大鏡一樣，每一個編輯動作到底有沒有小瑕疵，會不會引申出大問題， 只要放到這句話底下去瞧一瞧，很多答案都會變得顯而易見。只要「人人都能編輯」、「 開放」與「百科全書」都顧及到而沒有偏廢，這樣的動作或是編輯規定就是合理的；或者 說，用維基化的思路來理解維基的種種規則，這些規則的目的都是在確保編者之間有衝突 時，盡量能有客觀的方法來化解衝突，同時也確保住內容是準確而非杜撰的。 當然，有時候碰上比較棘手複雜的難題時，也是要經過一定的思考訓練，才能利用這套有 簡馭繁的規則，快速地釐清其中的癥結。往後，筆者會舉出實際的案例，來說明如何應用 這句話來做為以不變應萬變的基石。透過這樣的頭腦體操訓練，未來有志加入維基的編者 ，就不會為了看似又多又亂的方針給嚇倒，也不會因為動不動就被掛上模板提刪而喪氣。 ## 作者簡介 Reke，台灣維基社群成員，PTT 電影板板主，主業為文字工作者。著迷於電影，耽溺於文 字；在現實裡怯弱地柔從，在評論裡驕傲地反抗。電影部落格： http://rekegiga.blogspot.com/ 創用 CC「姓名標示－禁止改作－非商業性」授權條款臺灣 3.0 版 -- http://www.openfoundry.org Facebook: http://www.facebook.com/OpenFoundry 噗浪: http://www.plurk.com/openfoundry --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.22.243 ※ 編輯: OpenFoundry 來自: 140.109.22.243 (11/03 11:28)