作者reke (當不成孩子王)
看板Wikipedia
標題Re: [新聞] 創辦人：維基百科編修不易
時間Mon Jan 24 15:17:24 2011
※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: 其實我覺得有一個問題.
: 維基百科這種基制, 我認為是會被人海戰術輕易的破壞的.
: 比方說, 這世上有一個政治團體Ａ, 他們堅持要把條目Ｂ的內容
: 改成Ｃ. 而這基本上違反維基的中立原則等.
: 如果那只有一個人, 那還是可以的. 但如果那是有計劃地, 幾人
: 的車輪戰, 每隔一段時間改一次, 再引起編輯戰的話. 那麼, 他
: 們就可以將已改動的資訊, 長期留在維基的版面, 然後再以編輯
: 戰或討論區長期爭論去拖延時間.
編輯戰出現後被保護的版本不是「戰前最後一個版本」
而是管理員會做出判斷，回退到內容比較沒有問題的版本。
: 對於無組織的貢獻者, 他們最多一次幾次的去指出問題, 修改回
: 去, 可是長時間的人海戰術, 應該去到一半, 有心阻止的人都會
: 停止. 最後令「客觀地」那條目一直保持他們想要的內容. 灌輸
: 某些政治思想.
其實我覺得沒那麼嚴重。
有政治團體 A 就會有政治團體 -A，兩群有心人可以戰到地老天荒。
(以上是半開玩笑半認真)
BTW ，依照我用監視列表的心得來講，這種人海戰術並沒有很難抓啊。
改那麼多次累績起來，還不是可以一次用編輯刪掉。
編輯戰再起的話，可以訴求那些被添的內容是有爭議的，
要回退到完全沒有那些內容的古早版本再保護。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.65.129
1F：推 mgdesigner:不過我也同意C大，這真的很累 ..就算你開監視 01/26 12:42
2F：→ mgdesigner:有時你看到很common sense的文字被加來源請求.. 01/26 12:43
3F：→ mgdesigner:要自己有時間才能來一個一個抓.思考怎麼改 01/26 12:44
4F：→ Phalange:如果是有人收錢專門替某些條目做改動呢？ 02/03 03:30
5F：→ Phalange:甚至利用程式監視條目內容？這要如何防範？ 02/03 03:31
6F：→ Phalange:這就不是兩群人戰到地老天荒的問題，而是業餘vs職業問題 02/03 03:31
7F：→ Phalange:某些公關公司已經有這種「業務」了 02/03 03:36