作者reke (当不成孩子王)
看板Wikipedia
标题Re: [新闻] 创办人：维基百科编修不易
时间Mon Jan 24 15:17:24 2011
※ 引述《chenglap (无想流流星拳)》之铭言：
: 其实我觉得有一个问题.
: 维基百科这种基制, 我认为是会被人海战术轻易的破坏的.
: 比方说, 这世上有一个政治团体Ａ, 他们坚持要把条目Ｂ的内容
: 改成Ｃ. 而这基本上违反维基的中立原则等.
: 如果那只有一个人, 那还是可以的. 但如果那是有计划地, 几人
: 的车轮战, 每隔一段时间改一次, 再引起编辑战的话. 那麽, 他
: 们就可以将已改动的资讯, 长期留在维基的版面, 然後再以编辑
: 战或讨论区长期争论去拖延时间.
编辑战出现後被保护的版本不是「战前最後一个版本」
而是管理员会做出判断，回退到内容比较没有问题的版本。
: 对於无组织的贡献者, 他们最多一次几次的去指出问题, 修改回
: 去, 可是长时间的人海战术, 应该去到一半, 有心阻止的人都会
: 停止. 最後令「客观地」那条目一直保持他们想要的内容. 灌输
: 某些政治思想.
其实我觉得没那麽严重。
有政治团体 A 就会有政治团体 -A，两群有心人可以战到地老天荒。
(以上是半开玩笑半认真)
BTW ，依照我用监视列表的心得来讲，这种人海战术并没有很难抓啊。
改那麽多次累绩起来，还不是可以一次用编辑删掉。
编辑战再起的话，可以诉求那些被添的内容是有争议的，
要回退到完全没有那些内容的古早版本再保护。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.65.129
1F：推 mgdesigner:不过我也同意C大，这真的很累 ..就算你开监视 01/26 12:42
2F：→ mgdesigner:有时你看到很common sense的文字被加来源请求.. 01/26 12:43
3F：→ mgdesigner:要自己有时间才能来一个一个抓.思考怎麽改 01/26 12:44
4F：→ Phalange:如果是有人收钱专门替某些条目做改动呢？ 02/03 03:30
5F：→ Phalange:甚至利用程式监视条目内容？这要如何防范？ 02/03 03:31
6F：→ Phalange:这就不是两群人战到地老天荒的问题，而是业余vs职业问题 02/03 03:31
7F：→ Phalange:某些公关公司已经有这种「业务」了 02/03 03:36