作者reke (當不成孩子王)
看板Wikipedia
標題Re: [閒聊] 維基百科的標準與價值觀
時間Sun Dec 12 16:15:23 2010
※ 引述《flamerecca (werewolf)》之銘言:
: 提刪這麼困難 那我覺得更要用寫小頁面取代了
: 不然多浪費人力阿............
: =====================================
: 除非是原創研究
: 不然如果這個題目對你來說 難到你寫50字 會是轉貼文章的3-4倍努力以上
: 那我想你沒有資格評定這個題目
這段話滿誇張的。其實就算是某些我擅長的領域,
光為了寫兩句話而需要去查考的書面資料,可能就要花一個小時左右先比對資料,
然後再斟酌如何綜合資料中的不同處,再思考如何排列語序可以通暢又容易插入腳註。
這個時間恐怕不只轉貼文章的 3-4 倍,轉貼可是幾秒之內上千字的。
如果你不是寫了一大段才在下面丟兩本書名給讀者自己大海撈針,
而是句句都要注明出處來源,方便他人考核的話。
對這個主題再怎麼熟稔,要下筆寫百科也不是容易的事情。
若是要寫較完整的條目,還得全面考量章節大綱、行文風格的問題。
甚至如何引用資料可以平均分掉每個資料來源所佔的比重,也要考量下去。
而這個時間並沒有均攤在上面。
坦白說轉貼文字的心力是近乎於零,認真寫就算寫10個字,都是其努力的百千倍以上。
--
補充:剛才爬了一下文,似乎您比較著重資工資域的條目,
我對這類條目的資料不甚熟悉,可能公式、原理什麼的比較不會有根本上的歧異。
或許這樣才讓你覺得只要理解條目,重寫是不太困難的事情。
人文領域的研究不是這樣的,最近想寫《楚辭‧九歌》裡的「東皇太一」這條,
光一句「東皇太一的神格,可能是日神、月神、社神、北極星神、概念神」,
大概有五篇以上的論文在考證這個……或許這也是歧見的來源也說不定?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.65.129
※ 編輯: reke 來自: 61.64.65.129 (12/12 16:23)
1F:推 pbdragonwang:人文類的條目真的要花比較多心力 12/12 19:47
2F:→ pbdragonwang:要考慮到中立性的問題,更別說那些還在爭議中的事物 12/12 19:47
3F:推 flamerecca:好吧我刪掉 反正文意不變(笑 12/13 16:43