作者reke (当不成孩子王)
看板Wikipedia
标题Re: [闲聊] 维基百科的标准与价值观
时间Sun Dec 12 16:15:23 2010
※ 引述《flamerecca (werewolf)》之铭言:
: 提删这麽困难 那我觉得更要用写小页面取代了
: 不然多浪费人力阿............
: =====================================
: 除非是原创研究
: 不然如果这个题目对你来说 难到你写50字 会是转贴文章的3-4倍努力以上
: 那我想你没有资格评定这个题目
这段话满夸张的。其实就算是某些我擅长的领域,
光为了写两句话而需要去查考的书面资料,可能就要花一个小时左右先比对资料,
然後再斟酌如何综合资料中的不同处,再思考如何排列语序可以通畅又容易插入脚注。
这个时间恐怕不只转贴文章的 3-4 倍,转贴可是几秒之内上千字的。
如果你不是写了一大段才在下面丢两本书名给读者自己大海捞针,
而是句句都要注明出处来源,方便他人考核的话。
对这个主题再怎麽熟稔,要下笔写百科也不是容易的事情。
若是要写较完整的条目,还得全面考量章节大纲、行文风格的问题。
甚至如何引用资料可以平均分掉每个资料来源所占的比重,也要考量下去。
而这个时间并没有均摊在上面。
坦白说转贴文字的心力是近乎於零,认真写就算写10个字,都是其努力的百千倍以上。
--
补充:刚才爬了一下文,似乎您比较着重资工资域的条目,
我对这类条目的资料不甚熟悉,可能公式、原理什麽的比较不会有根本上的歧异。
或许这样才让你觉得只要理解条目,重写是不太困难的事情。
人文领域的研究不是这样的,最近想写《楚辞‧九歌》里的「东皇太一」这条,
光一句「东皇太一的神格,可能是日神、月神、社神、北极星神、概念神」,
大概有五篇以上的论文在考证这个……或许这也是歧见的来源也说不定?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.65.129
※ 编辑: reke 来自: 61.64.65.129 (12/12 16:23)
1F:推 pbdragonwang:人文类的条目真的要花比较多心力 12/12 19:47
2F:→ pbdragonwang:要考虑到中立性的问题,更别说那些还在争议中的事物 12/12 19:47
3F:推 flamerecca:好吧我删掉 反正文意不变(笑 12/13 16:43