※ 引述《ffaarr (遠)》之銘言： : ※ 引述《flamerecca (werewolf)》之銘言： 回一大串文有點累 我盡力重新統整一下我的意見 ============================================ 1.我開啟這個討論串 回文到現在以來 起碼我自己認為沒有說過提刪完全沒有用這句話 但是我認為有一定量的提刪(當然也是我自己遇到的很少的例子XD) 是把之前的人給出的小小貢獻當作無意義貢獻看待的作法 ===================================================== 另外點出 在給予提刪討論的時候 起碼這個討論串上 太容易把焦點放在 不是提刪就是保留 這種概念上面了 我認為這樣的討論失之不周 解決這個問題的焦點 應該要放在討論如何提昇現有頁面 把精力放在討論提刪/保留上面太浪費了 ==================================================== 另外提到重寫跟提刪的差異 我個人的意見在這裡比較主觀而強烈 那就是 如果自己不打算重寫 拿下一位編者可能會遇到困擾 作為自己提刪的理由 有點過頭了 畢竟你不可能知道尚未出現的下一個編者習慣 (說不定在你眼中很爛的條目 在下一位編者眼中很有用？) 說著 哎呀這寫的太爛了 我為了之後的人編寫方便把他刪掉 其實有點吊詭？XD ==================================================== 另外回應這段 : : 那維基百科的獎勵上 看得出後者比較好這件事情嗎？ : 有啊，中文維基百科裡，大多數的榮譽、獎勵項目都是獎勵撰寫內容和修改出好的內容 : 很少獎勵刪條目的。 之前我會有所誤會 是因為我看到的都是獎勵修改 我以為對維基來說加上模板(包含提刪模板) 跟 翻譯出500字都被視為修改 但是後者顯然難太多了(個人意見 也有用太多了) -- To iterate is human, to recurse is divine. -- L. Peter Deutsch --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.28.92