※ 引述《ffaarr (远)》之铭言： : ※ 引述《flamerecca (werewolf)》之铭言： 回一大串文有点累 我尽力重新统整一下我的意见 ============================================ 1.我开启这个讨论串 回文到现在以来 起码我自己认为没有说过提删完全没有用这句话 但是我认为有一定量的提删(当然也是我自己遇到的很少的例子XD) 是把之前的人给出的小小贡献当作无意义贡献看待的作法 ===================================================== 另外点出 在给予提删讨论的时候 起码这个讨论串上 太容易把焦点放在 不是提删就是保留 这种概念上面了 我认为这样的讨论失之不周 解决这个问题的焦点 应该要放在讨论如何提昇现有页面 把精力放在讨论提删/保留上面太浪费了 ==================================================== 另外提到重写跟提删的差异 我个人的意见在这里比较主观而强烈 那就是 如果自己不打算重写 拿下一位编者可能会遇到困扰 作为自己提删的理由 有点过头了 毕竟你不可能知道尚未出现的下一个编者习惯 (说不定在你眼中很烂的条目 在下一位编者眼中很有用？) 说着 哎呀这写的太烂了 我为了之後的人编写方便把他删掉 其实有点吊诡？XD ==================================================== 另外回应这段 : : 那维基百科的奖励上 看得出後者比较好这件事情吗？ : 有啊，中文维基百科里，大多数的荣誉、奖励项目都是奖励撰写内容和修改出好的内容 : 很少奖励删条目的。 之前我会有所误会 是因为我看到的都是奖励修改 我以为对维基来说加上模板(包含提删模板) 跟 翻译出500字都被视为修改 但是後者显然难太多了(个人意见 也有用太多了) -- To iterate is human, to recurse is divine. -- L. Peter Deutsch --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.28.92