我對現在中文維基百科的愛刪除的解讀是： 1. 擴充不熟析領域的條目很麻煩。 2. 刪除是比較有效率的方法。 3. 寫意見是最輕鬆的方法。 今天可能是個新用戶隨手寫了一個小小作品，如果我要去擴充它，如果 　　我不熟析，我得： 　　1. 先Google看看有沒有相關資料。 　　2. 確認我找到的資料是否正確，是否屬於普遍之見解。 3. 如果是近代歷史事件，可能用自己的付費帳號上媒體資料庫找找資料。 　　4. 然後，還不能直接複製接上，得在腦袋裡重新匯整再輸出。 　　5. 萬一找到的是外文資料，還得自力翻譯。 如果新用戶寫了一個關注度疑似有問題的條目，這就更麻煩了；因為這 　　具有很多主觀的判斷，有的時候更是不知道要從何改善起。 　 而提送存廢討論就簡單多了，在以前，只要： 1. 條目內掛上模版 2. 到存廢討論區貼上指定之標題並寫上理由 現在有Friendly工具，更簡單了，只要條目頁面上老鼠點兩下，寫個理 　　由，剩下的系統都會自動搞定，連原創者都可以一併通知。 因此，當有人認為這些不完善的內容一直放在維基百科上是不妥的，但 　　是改善很麻煩，乾脆提送刪除討論，寫個意見（例如：欠缺來源、沒有擴充 　　、沒有知名度、像自傳、應併入OOXX等......），這樣可能就會有「別人」 去改善，如果沒人改善，這些東西就會被「別人」砍掉或是做處理；無論如 何，自己的一個提送討論都幫助改善了維基百科內容的品質。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.149.115