※ 引述《alberthsu (凝神傾聽)》之銘言： : 　　從以前，我就一直覺得中文維基太愛刪除條目了，雖然......很可笑的，我 : 就是最近執行刪除最多的管理員。 : 　　我最近會花時間在處理存廢討論以及快速刪除，其實最初的想法是：與其看 : 著條目被別人刪除，不如自己來做，至少我可以在刪除前想辦法挽救一些條目。 : 　　不過，時間有限，我能救的條目也是有限；所以......大多數的情況下，我 : 還是當了壞人。 : 　　也有的時候，刪除太多，逐漸麻木了，有些有機會救的條目，也在我的麻木 : 下被我給...... : ---------------------------------------------------------------------- : 　　我是覺得，中文維基愛刪除的風格大概是難以改變的；我只能......救多少 : ，算多少...... 為何不去改變他. 既然我們都覺得有問題... 就因為因襲故常所以就繼續, 我覺得是 沒道理的. 維基已經刪到比百度百科更貧乏, 我們常說問題是人口不夠百度多 , 我看根本不是這問題, 而是自己刪出來的. 就算有同樣的人口, 以這種刪的程度, 除了打擊新人和各位參與的士氣之外, 還有甚麼 好處? 維基百科的內容品質有因此而提高嗎? 沒有, 資訊量也沒有 提高, 真正的問題是在於建立明確的原則, 使大家可以安心的去用 , 其實維基百科為何不能「容納百川」, 自傳就自傳, 寫的事實的 話又有甚麼問題? 多一條條目浪費了甚麼所謂的「網絡資源」? 這是我覺得最奇怪的 事情, 在網絡上經常有人用浪費網絡資源去刪文章甚麼, 可是到底 要多少篇文章才在容量上及得上一首 mp3? 這何止矯枉過正, 根本 就去到病態迷信的地步了. 根本維基, 除非散佈的是不中立資訊和錯誤資訊, 否則條目再多也 不礙事, 而不斷提刪根本就莫名其妙. 不如好好辯論一場, 提刪是 為了甚麼而提, 刪來刪去造就了甚麼成就? 從基本思想和教條上重 整與解決問題才對. -- 基於思源的概念, 而宣傳的的香港 BBS: telnet://hkday.net 民國無雙官方網站: http://sites.google.com/site/kowloonia/home -- ※ 編輯: chenglap 來自: 118.142.17.238 (12/06 10:40)