※ 引述《alberthsu (凝神倾听)》之铭言： : 　　从以前，我就一直觉得中文维基太爱删除条目了，虽然......很可笑的，我 : 就是最近执行删除最多的管理员。 : 　　我最近会花时间在处理存废讨论以及快速删除，其实最初的想法是：与其看 : 着条目被别人删除，不如自己来做，至少我可以在删除前想办法挽救一些条目。 : 　　不过，时间有限，我能救的条目也是有限；所以......大多数的情况下，我 : 还是当了坏人。 : 　　也有的时候，删除太多，逐渐麻木了，有些有机会救的条目，也在我的麻木 : 下被我给...... : ---------------------------------------------------------------------- : 　　我是觉得，中文维基爱删除的风格大概是难以改变的；我只能......救多少 : ，算多少...... 为何不去改变他. 既然我们都觉得有问题... 就因为因袭故常所以就继续, 我觉得是 没道理的. 维基已经删到比百度百科更贫乏, 我们常说问题是人口不够百度多 , 我看根本不是这问题, 而是自己删出来的. 就算有同样的人口, 以这种删的程度, 除了打击新人和各位参与的士气之外, 还有甚麽 好处? 维基百科的内容品质有因此而提高吗? 没有, 资讯量也没有 提高, 真正的问题是在於建立明确的原则, 使大家可以安心的去用 , 其实维基百科为何不能「容纳百川」, 自传就自传, 写的事实的 话又有甚麽问题? 多一条条目浪费了甚麽所谓的「网络资源」? 这是我觉得最奇怪的 事情, 在网络上经常有人用浪费网络资源去删文章甚麽, 可是到底 要多少篇文章才在容量上及得上一首 mp3? 这何止矫枉过正, 根本 就去到病态迷信的地步了. 根本维基, 除非散布的是不中立资讯和错误资讯, 否则条目再多也 不碍事, 而不断提删根本就莫名其妙. 不如好好辩论一场, 提删是 为了甚麽而提, 删来删去造就了甚麽成就? 从基本思想和教条上重 整与解决问题才对. -- 基於思源的概念, 而宣传的的香港 BBS: telnet://hkday.net 民国无双官方网站: http://sites.google.com/site/kowloonia/home -- ※ 编辑: chenglap 来自: 118.142.17.238 (12/06 10:40)