僅回應我有興趣的段落～XD ※ 引述《ffaarr (遠)》之銘言： : : 推 flamerecca:請問一下樓上 誰被允許有資格定義爛菜？ 10/10 14:13 : 這個問題其實很有意思，我覺得菜好壞（條目的好壞）其實可以有大概的標準（當然 : 如f兄所說，這個標準由誰誰訂當然也可以討論） : 我想追求菜好吃（條目中立質量高而可靠）自然是個沒問題的追求， : 問題是假如追求好吃的菜的代價可能是 菜的選擇很少（條目很少）菜量很少 : （因為要求很多，不合要求的內容都刪了）、廚師業只有少數精英能進入（限制人編輯） : 廚房常常吵成一團（因為要嚴格要求條目而爭論不休）時，我想就不是人人都覺得是 : 無疑問的追求了。 其實我措辭上面有點小作弊XD 當初推文時注意到這件事情 本來是要寫"誰有資格定義爛菜？" 後來發現這不是我的原意 我的推文並不是在這裡追求一個道理方面的公平性 事實上我相信這就算討論出來也不實際 所以我問 現在維基上面 實際操作上誰有資格定義爛菜(差勁條目)？ == 是一般使用者嗎？ 我相信實際上不是 事實上我個人的話 到目前還是不知道怎樣提刪頁面 當然或許是我太自我 可是我相信跟我類似的這種人不在少數 有關所謂"維基精神"的教學 在編輯者內又有多麼的廣泛呢？ (事實上幸好我都只是翻譯 所以文意會接近英文維基 對我而言實在難以想像自己創建維基頁面的人 要怎樣符合維基精神這種有點虛無飄渺的概念) == 這樣說來 就會變成對維基精神跟維基的使用方式都熟稔 並且還要這裡面有足夠熱情的人 才在實際上有能力與資格 進行移動 刪除 掛模板等等行動 所以又繞回本來的話題XD 這一些實際上管理人的數量跟時間不就是個很重要的議題了嗎XD -- There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics. －－Mark Twain --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.28.92