作者weichia (☯)
看板Wikipedia
標題[閒聊] 北韓
時間Thu Apr 29 04:11:52 2010
最近突然想到
其實以維基百科的立場 就算是選「台灣正體」版
也不該讓「朝鮮」轉換成「北韓」
原因有以下幾點：
1.名從主人。「朝鮮民主主義人民共和國」即無北，亦無韓，稱北韓不妥。
2.轉換問題：「朝鮮」一語是國名也是地理名詞，「朝鮮族」、「朝鮮日報」誤轉為
「北韓族」、「北韓日報」等屢見不鮮。
3.中立觀點。「北韓」本來就是相對於大韓民國（南韓）的稱呼，隱含以大韓民國
為正的「韓賊不兩立」思想。這樣的稱呼在臺灣或許連外交部也在用，但在維基
百科這個強調中立的地方，有必要堅持這樣的看法？
一點想法 尚祈指教
當然不轉換的話 大多臺灣民眾可能不習慣朝鮮=北韓
但若以上三點觀之 恐怕或許真的有討論空間
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.120.131.181
※ 編輯: weichia 來自: 122.120.131.181 (04/29 04:12)
※ 編輯: weichia 來自: 122.120.131.181 (04/29 04:14)
1F：→ DoD:名稱轉換確實是不太恰當，但南北為相對而言，如此稱呼應無不妥 04/29 05:36
不是這樣的 「北韓」這種用法是我們向大韓民國學來的
可以看看韓語版
http://ko.wikipedia.org/wiki/File:Korean_Peninsula.jpg
上面的韓文就是「北韓」下面是「大韓民國」 這就是大韓民國以自己為中心的看法
不承認對方是個國家 只好加個北字稱呼
※ 編輯: weichia 來自: 122.120.128.215 (04/29 06:11)
2F：推 KaurJmeb:朝鮮就是朝鮮，韓國就是韓國。反對在國名時用南北韓代之 04/29 08:38
3F：→ DoD:我推了一樓忘了繼續。 國名的話自然KJ講得對，但行文的話，有 04/29 09:26
4F：→ DoD:南韓，就自然會有北韓。除非南韓也不用。像英文就是直用南北韓 04/29 09:26
5F：→ DoD:精確一點，連「北朝鮮」也應該不恰當，因為也無所謂「南朝鮮」 04/29 09:28
6F：推 chenglap:這其實就是能否接受把中華民國稱為東中的問題. 04/29 11:53
歷史上應該沒有「東中」 倒是一段時間稱為「自由中國」
7F：推 qilai: 出身涼宮ハルヒ 04/29 12:04
8F：→ qilai:(對不起我忍不住要推這orz) 04/29 12:05
※ 編輯: weichia 來自: 122.120.128.215 (04/29 12:22)
9F：→ amatrrosivi:東中wwww 台東高中= = 04/29 19:29
10F：推 Pietro:北高... 04/29 20:37
11F：推 ofpurity:習慣就好 人家哪管你這麼多 05/03 18:50
12F：推 dotZu:韓國駐台代表部曾發函指出不應以「南韓」稱呼韓國，因此 05/05 02:10
13F：→ dotZu:「韓國／朝鮮」才是最正確的名稱，轉換與否都該說明就是了 05/05 02:10