※ 引述《ffaarr (遠)》之銘言： : 這一點可能有所誤會，維基百科能不能開新條目不需要由管理員批准的。（在百度 : 百科才是這樣，而且不會有任何人說明 : ）任何人可以建立條目，任何人可以把覺得不適當的條目（不管新舊）提交刪除， : （塗鴉則可以快速刪除）最後由大家來決定去留。每個人（包括管理員） : 對於條目也都會有不同的意見和看法，。我個人是覺得，即使只是資料數據 : 也是其他進一步內容的基礎，應該要足以成為一個條目。 謝謝ffaarr君的說明。看來我的貼子是來"引水"的（笑） 因為維基受注目的，不是條目的多寡，而是條目內容與重要性的被認同。尤其是 被傳媒所認同。 就好像某些傳媒會著力宣傳自己的報紙「人有我有，人無我又有」道理。兩者的確 要相若，現在想來，條目編寫有點像金字塔一樣。 另一方面，維基開展新條目之同時，就有點像新聞記事簿一樣的演化，這點想得太 遠了，有機會再聊。 我想說的是：在主張新條目數之同時，我們是鼓勵新加入的參與者開發條目還是編 寫條目，我還是覺得後者對於建構一個集體來說較有利。 舉例百度百科就是比個「爛」的條目數取勝的，我們建基的是資料的翔實，無審查 ，集各方意見舖陳，公正與否除了由讀者判斷外，還有管理員審核、訂正、注釋。 賞罰分明外，最重要還是有大家對條目討論的空間。所以有"特色條目"這一欄的出 現與其相關的獎勵制度。 有條目並非一定好條目，條目編寫出來就是要讓查閱者得到比網上多一點的知識。 這一點一點已是建構維基百科最基礎上的一層金薄了。因為複製網上資料的話，我 倒不如直接查閱該表數據還最好不過，不用一條一條條目看。因為這類新增條目多 為數據複製，所以借此比喻，也有此想法。另外，國人知識水平並不見得與條目數 有直接關係，諸如中文地區便是了；對岸阻隔已經隔絕了大堆新條目的編寫者，縱 使有代理，能上來看看的仍不多，要他們當寫手更是不易了。所以主要寫手還局限 於台港澳與少量大陸用戶和海外華人，跟日本根本比不了的，另外一點的是討論的 認真度，當然這不好比較，但一看各自討論區便一目瞭然，很多時也發現條目中有 匿名IP的來編寫條目便可見一斑。 當然主要增條目還是增內容也有相當爭論，這些意見也希望能拋磚引玉，給大家一 個方向性的想法而已。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.86.183.239