※ 引述《ffaarr (远)》之铭言： : 这一点可能有所误会，维基百科能不能开新条目不需要由管理员批准的。（在百度 : 百科才是这样，而且不会有任何人说明 : ）任何人可以建立条目，任何人可以把觉得不适当的条目（不管新旧）提交删除， : （涂鸦则可以快速删除）最後由大家来决定去留。每个人（包括管理员） : 对於条目也都会有不同的意见和看法，。我个人是觉得，即使只是资料数据 : 也是其他进一步内容的基础，应该要足以成为一个条目。 谢谢ffaarr君的说明。看来我的贴子是来"引水"的（笑） 因为维基受注目的，不是条目的多寡，而是条目内容与重要性的被认同。尤其是 被传媒所认同。 就好像某些传媒会着力宣传自己的报纸「人有我有，人无我又有」道理。两者的确 要相若，现在想来，条目编写有点像金字塔一样。 另一方面，维基开展新条目之同时，就有点像新闻记事簿一样的演化，这点想得太 远了，有机会再聊。 我想说的是：在主张新条目数之同时，我们是鼓励新加入的参与者开发条目还是编 写条目，我还是觉得後者对於建构一个集体来说较有利。 举例百度百科就是比个「烂」的条目数取胜的，我们建基的是资料的翔实，无审查 ，集各方意见舖陈，公正与否除了由读者判断外，还有管理员审核、订正、注释。 赏罚分明外，最重要还是有大家对条目讨论的空间。所以有"特色条目"这一栏的出 现与其相关的奖励制度。 有条目并非一定好条目，条目编写出来就是要让查阅者得到比网上多一点的知识。 这一点一点已是建构维基百科最基础上的一层金薄了。因为复制网上资料的话，我 倒不如直接查阅该表数据还最好不过，不用一条一条条目看。因为这类新增条目多 为数据复制，所以借此比喻，也有此想法。另外，国人知识水平并不见得与条目数 有直接关系，诸如中文地区便是了；对岸阻隔已经隔绝了大堆新条目的编写者，纵 使有代理，能上来看看的仍不多，要他们当写手更是不易了。所以主要写手还局限 於台港澳与少量大陆用户和海外华人，跟日本根本比不了的，另外一点的是讨论的 认真度，当然这不好比较，但一看各自讨论区便一目了然，很多时也发现条目中有 匿名IP的来编写条目便可见一斑。 当然主要增条目还是增内容也有相当争论，这些意见也希望能抛砖引玉，给大家一 个方向性的想法而已。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 202.86.183.239