※ 引述《jasonzhuocn (加油)》之銘言： : ※ 引述《hojia (阿腳)》之銘言： : : 標題: Re: 文言文維基百科的發起投票 : : 時間: Fri May 19 18:53:56 2006 : : 讓一種古老的漢語書寫形式 : : 有機會重現甚至或活化 : : 不是讓中文有更多可能的空間、方向？ : : -- : : ◆ From: 218.160.43.51 : : → chinese228:怕的是白話文文言文不分 文言維基百科不文言文了 05/19 19:57 : : → chinese228:至於多種可能 我想你可能搞錯了誰先誰後的問題吧 05/19 19:58 : : 推 chinese228:沒有文言文書寫者 哪來的文言文百科?? 05/19 20:01 : : 推 fuzuki:說沒有似乎武斷了些 05/19 21:28 : : 推 chinese228:不武斷吧 沒有書寫者 哪來的文字?? 05/20 01:14 : : → chinese228:況且我要說的是 要"重現"文言是從教育做起才對 05/20 01:15 : : → chinese228:不培訓文言寫手 哪來的人寫文言維基?? 05/20 01:16 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 猶記得去年春聚時，我在聚會中提到文言維基的可能， : 那時的我還是大一，還沒離開中學太久， : 在國中高中共六年國文課熟讀文言的認知 : 讓我體認到，文言還不能算死亡的東西 : 至少在校園中還沒完全死亡，除了國文造詣很強的同學可以寫文言文章 : (不是玩票性質，而是實力) : 也有國文老師寫文言文章 : 相信國高中的國文老師與大學的中文系、歷史系等科系還有相當熟悉文言的一批人 : 繼續以書寫的方式傳承文言文的生命。 : 當然我也離開當時的環境一段不算短的時間了， : 以上的內容全憑印象寫。 : 今天我們看不到，做不到， : 不代表世界上沒有人書寫。 我也讀過六年中學 在大學也認識能書寫文言文的高手 但我認為 這不代表文言文真有必要成立 況且這和世界上沒有人書寫的關聯性微乎其微 首先 中文維基百科本身沒限制用哪種書寫方式寫作 因此理論上文言文也可以作為書寫體 那麼 文言維基百科成立後 如何切割兩者的關聯性?? 況且文言體能不能獨立作一種語言也是個疑問 其次 有人寫的好是一回事 但文言百科的內容又是一回事 如果管理不當 文言維基百科不文言 又該如何是好?? 最後 近代許多翻譯名詞和文言文所使用者彼此相異 比如大秦之於羅馬 佛霖之於拜占庭 身毒之於印度等 到時候是不是要仔細追究這些詞彙的使用?? 一些現在使用的和式漢語 比如社會 經濟 如何轉化成文言文?? 另外文言文如何創建翻譯名詞?? 文言文本來即非死語 至少兩岸三地的教育大量採用文言文教材 且多數學者也主張文言文依舊是今日漢語文法的主要來源 不學文言文 要將中文學好也很難 但就是因為關係太緊密 要將兩者切割開來十分困難 如果將來文言維基百科學粵語百科 將大量中文維基百科條目搬過去 再換上"之乎者也" 我想也不會太意外 只是這樣做對維基百科有何意義呢?? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.243.151 ※ 編輯: chinese228 來自: 140.112.243.151 (05/20 11:55) ※ 編輯: chinese228 來自: 140.112.243.151 (05/20 12:13) ※ 編輯: chinese228 來自: 140.112.243.151 (05/20 12:16) ※ 編輯: chinese228 來自: 140.112.243.151 (05/20 13:59)