看了你的回復﹐我還真以為百度在協議裡坑人了。 但是我剛才去看了一下﹐很明顯百度和一般 大陸網站一樣﹐寫得很清楚﹐版權歸原作者所有。 隻是如果原作者首發百科﹐你轉貼文章 除了要寫明作者﹐還需要寫明轉自百科。 這就是大陸的習慣了﹐而且沒有違法法律。 當然如果你直接聯系到作者授權﹐就可以不理百科﹐按作者要求做。 我覺得百度的聲明寫得非常清楚﹐符合法律﹐也沒有任何欺騙。 如果百度要收費或者出版﹐都要征求原作者同意並支付稿費。 所以百科在這點上的問題是你強加上的﹐ 他現在隻有一個問題﹐就是管理不好。 如果硬要說的話﹐就是大陸的版權法有一點鬆﹐ 侵權行為需要原作者舉証﹐而不是轉貼者証明沒有侵權﹐ 這導致違法轉貼很多。 ※ 引述《chinese228 (臺大維基研究社衝衝衝!!!)》之銘言： : ※ 引述《mafa (^@@^)》之銘言： : : 百度名聲差又怎麼樣﹐隻要他好好整理百科就行了。 : : 百度的mp3在網友中名聲絕對很好﹐但全是侵權。 : : 百度的bbs﹐全球最大的中文討論區﹐如果很爛是吸引不了人的。 : : 百科過濾政治條目﹐這個我說過了﹐大部分人不會在意﹐ : : 實在必要再去別處看好了﹐但就一般知識而言﹐百科即使 : : 現在不好﹐但規則上他有很大的優勢。 : : 前面有人說百科版權問題﹐ : : 這是不了解大陸的版權法和轉貼習慣造成的。 : : 大陸的網絡習慣﹐默認是可以轉貼﹐除非先聲明﹐ : : 你看大陸新浪網新聞﹐就會清楚很少的時候會出現這個聲明。 : : 而台灣這邊是必須先聯系作者﹐不過似乎也就說說﹐ : : 我看share版就沒怎麼執行﹐難道那些轉貼都聯系過作者了﹖ : : 版權方面﹐按大陸法律﹐作者或出版者擁有版權。 : : 百科轉貼wiki也無所謂﹐他無法把版權私有。 : : 百科寫保留所有權利﹐不會包括﹐也沒有權力包括別人寫的文章。 : : 所以這點上他沒有違法﹐違法的部分是原作者聲明了不可轉貼﹐ : : 百度卻仍然保留﹐這時作者可以要求法律解決﹐刪除這些內容。 : : 現有的侵權﹐就當它是吸引人入門的好了。 : : 另外按大陸法律﹐如果作者原先沒有聲明﹐以後也是可以補充聲明﹐ : : 把轉貼權限收回去的。 : 我不是在說百度名聲差會怎樣 要嗆文請看清楚再回 : 現在的百度的版權聲明等於告訴你 你寫的東西歸百度所有 : 百度就算以後規定閱讀要收費也沒關係 : 這和大陸的版權根本沒關係 : 而是百度在玩坑人的手段 : 現在那裡根本不是新手練習區 : 而是一堆惡意的轉貼文(偽基百科 維基百科的刪除條目 一堆奇怪的介紹網站) : 百度也擺明不想管 把這些惡意文章放在首頁當熱點 : 如果這樣會勝出 那勝出的定義大概要重新改寫了 : 最後 維基百科在對岸被封鎖半年了 : 要"勝出"維客和百度早就"勝出"了 : 只是一個垃圾桶放幾百年一樣是垃圾桶 不會因為人多就改變這事實 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.137.211.244