看了你的回复﹐我还真以为百度在协议里坑人了。 但是我刚才去看了一下﹐很明显百度和一般 大陆网站一样﹐写得很清楚﹐版权归原作者所有。 只是如果原作者首发百科﹐你转贴文章 除了要写明作者﹐还需要写明转自百科。 这就是大陆的习惯了﹐而且没有违法法律。 当然如果你直接联系到作者授权﹐就可以不理百科﹐按作者要求做。 我觉得百度的声明写得非常清楚﹐符合法律﹐也没有任何欺骗。 如果百度要收费或者出版﹐都要征求原作者同意并支付稿费。 所以百科在这点上的问题是你强加上的﹐ 他现在只有一个问题﹐就是管理不好。 如果硬要说的话﹐就是大陆的版权法有一点松﹐ 侵权行为需要原作者举证﹐而不是转贴者证明没有侵权﹐ 这导致违法转贴很多。 ※ 引述《chinese228 (台大维基研究社冲冲冲!!!)》之铭言： : ※ 引述《mafa (^@@^)》之铭言： : : 百度名声差又怎麽样﹐只要他好好整理百科就行了。 : : 百度的mp3在网友中名声绝对很好﹐但全是侵权。 : : 百度的bbs﹐全球最大的中文讨论区﹐如果很烂是吸引不了人的。 : : 百科过滤政治条目﹐这个我说过了﹐大部分人不会在意﹐ : : 实在必要再去别处看好了﹐但就一般知识而言﹐百科即使 : : 现在不好﹐但规则上他有很大的优势。 : : 前面有人说百科版权问题﹐ : : 这是不了解大陆的版权法和转贴习惯造成的。 : : 大陆的网络习惯﹐默认是可以转贴﹐除非先声明﹐ : : 你看大陆新浪网新闻﹐就会清楚很少的时候会出现这个声明。 : : 而台湾这边是必须先联系作者﹐不过似乎也就说说﹐ : : 我看share版就没怎麽执行﹐难道那些转贴都联系过作者了﹖ : : 版权方面﹐按大陆法律﹐作者或出版者拥有版权。 : : 百科转贴wiki也无所谓﹐他无法把版权私有。 : : 百科写保留所有权利﹐不会包括﹐也没有权力包括别人写的文章。 : : 所以这点上他没有违法﹐违法的部分是原作者声明了不可转贴﹐ : : 百度却仍然保留﹐这时作者可以要求法律解决﹐删除这些内容。 : : 现有的侵权﹐就当它是吸引人入门的好了。 : : 另外按大陆法律﹐如果作者原先没有声明﹐以後也是可以补充声明﹐ : : 把转贴权限收回去的。 : 我不是在说百度名声差会怎样 要呛文请看清楚再回 : 现在的百度的版权声明等於告诉你 你写的东西归百度所有 : 百度就算以後规定阅读要收费也没关系 : 这和大陆的版权根本没关系 : 而是百度在玩坑人的手段 : 现在那里根本不是新手练习区 : 而是一堆恶意的转贴文(伪基百科 维基百科的删除条目 一堆奇怪的介绍网站) : 百度也摆明不想管 把这些恶意文章放在首页当热点 : 如果这样会胜出 那胜出的定义大概要重新改写了 : 最後 维基百科在对岸被封锁半年了 : 要"胜出"维客和百度早就"胜出"了 : 只是一个垃圾桶放几百年一样是垃圾桶 不会因为人多就改变这事实 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 221.137.211.244