※ 引述《Rodge (小魚)》之銘言： : ※ 引述《fuzuki (Jasonzhuocn@維基)》之銘言： : : 這算老問題了， : : 其實想一想， : : 已經有折衷的方式方便管理員檢查條目品質但也給新條目一個緩衝時間的方式， : : 就是列為小小條目:) : 這麼說吧，像是Shizhao的作法就好像你的王道並不是我的王道的感覺 : 以最新的PCDVD論壇好了，就來個知名度與重要性不足的原因來概括一切.. : (其實看了他所寫的，50%都這樣吧) : 沒錯，言簡，但意賅嗎？ : 此時感覺只有一個，就是自己加強內容，在刪除區如果是自己的說明反而沒什麼 : 說服力，反而有討戰的感覺；另一種說法就是自己不澄清，澄清給管理人自己去理解吧。 : 反而管理人的政治性也很強，很明顯的感觸。 有一種想法供參考， 就是參與維基百科是一個共同創作的過程， 寫出來的東西就是要讓人質疑或刪改的 所以可以把提交刪除的過程當作是一個很正常的過程的（儘管因為 有些提出的理由並不合理，感到不高興是很正常的） 在現在的機制下，如果撰寫者提出充分理由說明， 明顯應該該保留的條目大多還是會保留。 以這個pcdvd論壇而言，寫這樣一個條目的目的我想應該不只是要向熟悉它 的人作介紹而已， shizhao作為一個很不熟悉的人才會懷疑它的存在價值（因為有很多曾經 用類似描述出現在在維基百科條目中的網站和這個論壇的重要性相差很多， 儘管生在台灣，但因為同樣在這方面並不熟悉，如果不是大家提出各種說明我也 會懷疑它的存在價值） 從結果論來看，把它提交刪除的結果是，有更多熟悉這個網站的人提出意見，並 進一步充實了它的內容。我覺得經過大家關注的結果現在條目內容有所提昇，對於 其他不熟悉的人來說更加能了解這個網站的重要性和特色了。 這應該正是刪除投票這個機制所希望達到的結果之一。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.7.226 ※ 編輯: ffaarr 來自: 211.74.7.226 (04/12 11:01)