作者ffaarr (遠)
看板Wikipedia
標題Re: [問題] 關於刪除條目...
時間Mon Jan 30 15:03:13 2006
※ 引述《ducksteven (chitsaou)》之銘言:
: 各位先進,大家好...
: 我參與編輯中文維基【臺南一中資訊社】的條目,
: 1月初才創建,1/21發現該條目被刪除了。
: 當時我不知道怎麼找刪除記錄,現在找到了...。
: 在條目刪除投票1/13~1/21的歷史記錄中 <http://0rz.net/0e10K>
: 1/13有這麼一行:
: * 臺南一中資訊社:名不經傳的中學學生社團。現時條目幾乎沒有內容。
: --minghong 15:42 2006年1月13日 (UTC)
: 由於我對於維基百科的刪除規範並不瞭解,
: 我有幾個問題想要請教各位先進。
我看了被刪除前的歷史,先說明一下再回答你下面的問題。
這個條目被刪除兩次,
第一次是1月2日被建立,
因為內容直接轉貼bbs上的文章(版權問題)被提交刪除。
於1月9日被刪。
第二次於1月13日重新建立,同日經過二次的修改之後,但內容仍然只有一行簡介以及
外部網址連結。所以被minghong加上模板提交刪除。1月19日被刪除。
: 1. 就該記錄來看,在沒有人贊成或反對的情況下,
: 有人提出刪除要求就構成刪除條件,是否?
是,提出就算一票贊成。
: 2. 我與其他共事者一起參與這篇條目的編輯,
: 但是從來沒有接到該條目已被納入刪除投票的訊息,
: 就我所知,甚至該條目本身也沒有任何註記。
: 這樣一來,豈不造成條目被暗殺?
條目本身有註記喔!刪除投票的一個禮拜內會有貼刪除模板。從
編輯歷史來看這個條目的確有註記(沒加模板就刪的話是不合規定的)
至於編輯者沒接到刪除投票訊息,
這是沒辦法的,維基百科一天要刪的東西實在太多,
幫忙作整理的人也很辛苦,不大可能一一通知。
所以建議對於自己創建的條目,要用「監視」的功能,定期看看有沒其他人作修改
或是被提交刪除。
: 3. 原本的條目的確很空,但是我在1/14(或13 ?我忘了)編輯了該條目,
: 新增了不少內容,這麼說來,應該構成不予刪除的條件了吧?
: 4. 總的來說,我不明白的是,一個沒有經過正反投票,
: 內容已增強過了的條目,為甚麼還會被刪除?
: 應該是註記『這個條目需要提升質量』,而不是直接刪除吧?
: 再說,我的共事者之一跟我提到,他在我之後又增加了很多內容,
: 『我按送出之後,再回來一看,文章就不見了~"~』他這麼說。
3和4一起回答。
這我覺得問題應該是當時維基百科的資料庫的問題,
才會造成增加的內容沒有存進去。所以在送出之後一定檢查一下是否
資料確實已經送出。(頁面是否已經按所加的內容更新)內容很多的時候
尤其最好要自己先留個備份,以防止這種系統出問題的情況。
所以因為這筆資料沒有加進去,所以後來
大家所能看到的,是內容只有一行以及二個外部連結,
一般這種情況,如果是大家都公認很重要的條目,那一定不會被刪,而是
被註記應該要提昇,但學校社團的條目本身是否該建立是被質疑的,
如果條目寫得很充實,裡面充分顯示出該社團的重要性,是很可能有人會
會提出保留該條目(雖然不一定),但因為這個條目二者都沒達到(公認重要、內容
豐富)
所以幾乎是爭議不大被認定應該刪除,大家並非不關心他,並沒有經過正反
投票,而是因為爭議不大,所以覺得沒必要花時間去投下一票
(畢竟每天都有一堆條目被提交刪除,不可能一個一個花時間投票,
可以參見其他條目的刪除討論,大多是有爭議的條目,才會有較多正反意見
的陳述)
: 也許我對維基百科的瞭解還不夠深,
: 請各位先進為小弟指教,我很想瞭解維基百科刪除條目的規則,
: 謝謝各位。
: <(_ _)>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.13.16
※ 編輯: ffaarr 來自: 211.74.13.16 (01/30 15:04)
1F:推 ducksteven:感謝您的指教^^ 01/30 15:04