※ 引述《ducksteven (chitsaou)》之铭言： : 各位先进，大家好... : 我参与编辑中文维基【台南一中资讯社】的条目， : 1月初才创建，1/21发现该条目被删除了。 : 当时我不知道怎麽找删除记录，现在找到了...。 : 在条目删除投票1/13~1/21的历史记录中 <http://0rz.net/0e10K> : 1/13有这麽一行: : * 台南一中资讯社：名不经传的中学学生社团。现时条目几乎没有内容。 : --minghong 15:42 2006年1月13日 (UTC) : 由於我对於维基百科的删除规范并不了解， : 我有几个问题想要请教各位先进。 我看了被删除前的历史，先说明一下再回答你下面的问题。 这个条目被删除两次， 第一次是1月2日被建立， 因为内容直接转贴bbs上的文章（版权问题）被提交删除。 於1月9日被删。 第二次於1月13日重新建立，同日经过二次的修改之後，但内容仍然只有一行简介以及 外部网址连结。所以被minghong加上模板提交删除。1月19日被删除。 : 1. 就该记录来看，在没有人赞成或反对的情况下， : 有人提出删除要求就构成删除条件，是否？ 是，提出就算一票赞成。 : 2. 我与其他共事者一起参与这篇条目的编辑， : 但是从来没有接到该条目已被纳入删除投票的讯息， : 就我所知，甚至该条目本身也没有任何注记。 : 这样一来，岂不造成条目被暗杀？ 条目本身有注记喔！删除投票的一个礼拜内会有贴删除模板。从 编辑历史来看这个条目的确有注记（没加模板就删的话是不合规定的） 至於编辑者没接到删除投票讯息， 这是没办法的，维基百科一天要删的东西实在太多， 帮忙作整理的人也很辛苦，不大可能一一通知。 所以建议对於自己创建的条目，要用「监视」的功能，定期看看有没其他人作修改 或是被提交删除。 : 3. 原本的条目的确很空，但是我在1/14(或13 ?我忘了)编辑了该条目， : 新增了不少内容，这麽说来，应该构成不予删除的条件了吧？ : 4. 总的来说，我不明白的是，一个没有经过正反投票， : 内容已增强过了的条目，为甚麽还会被删除？ : 应该是注记『这个条目需要提升质量』，而不是直接删除吧？ : 再说，我的共事者之一跟我提到，他在我之後又增加了很多内容， : 『我按送出之後，再回来一看，文章就不见了~"~』他这麽说。 3和4一起回答。 这我觉得问题应该是当时维基百科的资料库的问题， 才会造成增加的内容没有存进去。所以在送出之後一定检查一下是否 资料确实已经送出。（页面是否已经按所加的内容更新）内容很多的时候 尤其最好要自己先留个备份，以防止这种系统出问题的情况。 所以因为这笔资料没有加进去，所以後来 大家所能看到的，是内容只有一行以及二个外部连结， 一般这种情况，如果是大家都公认很重要的条目，那一定不会被删，而是 被注记应该要提昇，但学校社团的条目本身是否该建立是被质疑的， 如果条目写得很充实，里面充分显示出该社团的重要性，是很可能有人会 会提出保留该条目（虽然不一定），但因为这个条目二者都没达到（公认重要、内容 丰富） 所以几乎是争议不大被认定应该删除，大家并非不关心他，并没有经过正反 投票，而是因为争议不大，所以觉得没必要花时间去投下一票 （毕竟每天都有一堆条目被提交删除，不可能一个一个花时间投票， 可以参见其他条目的删除讨论，大多是有争议的条目，才会有较多正反意见 的陈述） : 也许我对维基百科的了解还不够深， : 请各位先进为小弟指教，我很想了解维基百科删除条目的规则， : 谢谢各位。 : <(_ _)> --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.13.16 ※ 编辑: ffaarr 来自: 211.74.13.16 (01/30 15:04)