作者jackliu (Jack)
看板Wikipedia
標題Re: 關於法律條目的繁簡問題
時間Thu Jan 5 16:50:13 2006
小弟不會編Wiki,只是覺得這個版很有趣沒事會來看看。
剛好看到這篇,稍微提供一下小弟意見。
※ 引述《vampirex ()》之銘言:
: : 這點是個麻煩的問題,之前和虎兒和另個維基人水水也有討論過,
: : 因為在英文版二者是合在一起的,目前尚沒有個明確的解決,
: : 只有把可能重複的部分盡量合在一起。
: 我真想合併它們 orz
: : 財產法的話,我已經把它連結對應到英文版property law
: : 的相應分類,我想應該是個有意義的分類才對。
: 我這邊分的財產法是相對於民法的另一部分身分法而言,
: 不知道跟英美法系的 Property law 是否同一 @"@
英美法系的 Property Law 真的硬要對應的話,比較像是我國的物權法。
: 我懷疑是否有必要的原因是,民事財產法我是放在民事法,
: 但其實我的想法是覺得應該把“法學”整個拉上來跟“法律”合併比較合理,
: 再去搞法律底下的子分類會把我的作業複雜化(如果要做的話) XD
: 對了,敢問這裡還有其他也在耕耘法律分類的前輩嗎? @@~
: 突然發現我還沒拜碼頭 囧rz
然後剛剛過去稍微看了一下法律的分類,老實講真的滿亂的。
完全看不太出來究竟是以什麼樣的系統在做分類....
不知道有沒有學法又略通德文 or 日文甚至是法文的朋友?
剛剛去日文的維基上看了一下他們的分類
(日文還可以看漢字,德文法文小弟就完全不懂了...所以僅以日文維基為例)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%95%E5%AD%A6
如果把這一份分類表稍微改一下,應該會比目前中文維基這份強,而且也
比較貼近台灣法律採用的體系。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 67.183.30.71
※ 編輯: jackliu 來自: 67.183.30.71 (01/05 16:51)
1F:推 ffaarr:看起來蠻清楚的,不過日文版實際分類也沒能按這個列表在作 01/05 17:04
2F:推 vampirex:同上,而且貼近台灣還不夠啊,不是只有台灣人用中文 XD 01/05 18:49
3F:推 theodoranian:法律這種東西就這樣 百科只能介紹通盤性的概念 01/07 17:48