作者jackliu (Jack)
看板Wikipedia
标题Re: 关於法律条目的繁简问题
时间Thu Jan 5 16:50:13 2006
小弟不会编Wiki,只是觉得这个版很有趣没事会来看看。
刚好看到这篇,稍微提供一下小弟意见。
※ 引述《vampirex ()》之铭言:
: : 这点是个麻烦的问题,之前和虎儿和另个维基人水水也有讨论过,
: : 因为在英文版二者是合在一起的,目前尚没有个明确的解决,
: : 只有把可能重复的部分尽量合在一起。
: 我真想合并它们 orz
: : 财产法的话,我已经把它连结对应到英文版property law
: : 的相应分类,我想应该是个有意义的分类才对。
: 我这边分的财产法是相对於民法的另一部分身分法而言,
: 不知道跟英美法系的 Property law 是否同一 @"@
英美法系的 Property Law 真的硬要对应的话,比较像是我国的物权法。
: 我怀疑是否有必要的原因是,民事财产法我是放在民事法,
: 但其实我的想法是觉得应该把“法学”整个拉上来跟“法律”合并比较合理,
: 再去搞法律底下的子分类会把我的作业复杂化(如果要做的话) XD
: 对了,敢问这里还有其他也在耕耘法律分类的前辈吗? @@~
: 突然发现我还没拜码头 囧rz
然後刚刚过去稍微看了一下法律的分类,老实讲真的满乱的。
完全看不太出来究竟是以什麽样的系统在做分类....
不知道有没有学法又略通德文 or 日文甚至是法文的朋友?
刚刚去日文的维基上看了一下他们的分类
(日文还可以看汉字,德文法文小弟就完全不懂了...所以仅以日文维基为例)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%95%E5%AD%A6
如果把这一份分类表稍微改一下,应该会比目前中文维基这份强,而且也
比较贴近台湾法律采用的体系。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 67.183.30.71
※ 编辑: jackliu 来自: 67.183.30.71 (01/05 16:51)
1F:推 ffaarr:看起来蛮清楚的,不过日文版实际分类也没能按这个列表在作 01/05 17:04
2F:推 vampirex:同上,而且贴近台湾还不够啊,不是只有台湾人用中文 XD 01/05 18:49
3F:推 theodoranian:法律这种东西就这样 百科只能介绍通盘性的概念 01/07 17:48