※ 引述《fuzuki (勇氣,機遇,決心)》之銘言： : 自然雜誌：網路維基百科與大英百科並駕齊驅 : 　　英國自然雜誌(Nature)調查報導，完全免費的網路百科「維基百科」（Wikipedia） : ，最近雖然因為一則不實內容引起爭議，但是在科學主題上的正確度，卻和收費的大英百 : 科全書(Encyclopaedia Britannica)不相上下。 : 　　15日出版的自然雜誌在研究中，給予受測試者42組分別來自大英百科、和維基百科的 : 科學類文章，主題非常廣泛，從阿基米德定律(Archimedes' Principle)、桃莉羊(Dolly : the Sheep)、到庫賈氏症(狂牛症)(Creutzfeldt-Jakob disease)。 : 　　受測試者被要求檢查文章內容的正確性，但並沒有被告知文章的出處。結果發現，文 : 章中發現8個重大錯誤，包含重要觀念說明錯誤等，維基百科和大英百科各有4個錯誤。 : 　　至於事實錯誤、遺漏或容易誤導讀者的文句等小錯誤，維基百科有162個，大英百科 : 則為123個。 : 　　自然雜誌表示，以科學知識而論，大英百科領先維基百科的差距可能不大，以維基百 : 科所採取的折衷式編輯方法來看，有這種表現是個驚奇。 : 　　維基百科創始於2001年，號稱為完全開放的網路百科全書，可由全球網友共同編寫和 : 更新。目前它擁有200萬篇以上的文章，以200種以上的語言呈現。 : 　　自然雜誌表示，受測試者對維基百科主要的批評是，它的文章結構不佳、令人迷惑， : 對於爭議性理論也給予過多讚譽。 : 撰稿：楊明娟 編輯：吳寧康 新聞引據：中央社、法新社 http://www.nature.com/news/2005/051212/full/438900a.html Internet encyclopaedias go head to head 次標題：Jimmy Wales' Wikipedia comes close to Britannica in terms of the accuracy of its science entries, a Nature investigation finds. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.52.24