※ 引述《fuzuki (勇气,机遇,决心)》之铭言： : 自然杂志：网路维基百科与大英百科并驾齐驱 : 　　英国自然杂志(Nature)调查报导，完全免费的网路百科「维基百科」（Wikipedia） : ，最近虽然因为一则不实内容引起争议，但是在科学主题上的正确度，却和收费的大英百 : 科全书(Encyclopaedia Britannica)不相上下。 : 　　15日出版的自然杂志在研究中，给予受测试者42组分别来自大英百科、和维基百科的 : 科学类文章，主题非常广泛，从阿基米德定律(Archimedes' Principle)、桃莉羊(Dolly : the Sheep)、到库贾氏症(狂牛症)(Creutzfeldt-Jakob disease)。 : 　　受测试者被要求检查文章内容的正确性，但并没有被告知文章的出处。结果发现，文 : 章中发现8个重大错误，包含重要观念说明错误等，维基百科和大英百科各有4个错误。 : 　　至於事实错误、遗漏或容易误导读者的文句等小错误，维基百科有162个，大英百科 : 则为123个。 : 　　自然杂志表示，以科学知识而论，大英百科领先维基百科的差距可能不大，以维基百 : 科所采取的折衷式编辑方法来看，有这种表现是个惊奇。 : 　　维基百科创始於2001年，号称为完全开放的网路百科全书，可由全球网友共同编写和 : 更新。目前它拥有200万篇以上的文章，以200种以上的语言呈现。 : 　　自然杂志表示，受测试者对维基百科主要的批评是，它的文章结构不佳、令人迷惑， : 对於争议性理论也给予过多赞誉。 : 撰稿：杨明娟 编辑：吴宁康 新闻引据：中央社、法新社 http://www.nature.com/news/2005/051212/full/438900a.html Internet encyclopaedias go head to head 次标题：Jimmy Wales' Wikipedia comes close to Britannica in terms of the accuracy of its science entries, a Nature investigation finds. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.52.24