作者chinese228 (好愛蘿)
站內Wikipedia
標題Re: [閒聊] 好久不見
時間Thu Nov 17 19:49:37 2005
※ 引述《Alvinwc (Alvin)》之銘言:
: 各位維基百科的朋友大家好:
: http://www.twocw.net/
: http://www.cocw.net/
: http://cnx.rice.edu/
: http://cnx.rice.edu/aboutus/
: http://cnx.rice.edu/aboutus/publications/ConnexionsWhitePaper.pdf
: 好久沒上來跟大家互相問候,實在慚愧;上次三月份的聚會之後,我申請到學校,
: 八月就到德州大學達拉斯分校唸書,念物理博士班,目前在修課當中,下月初會放
: 假回台灣。
: 另一方面,請參考上面連結,我目前正與萊斯(米)大學接洽中,希望能夠和他們
: 討論Connexions與朱學恆所帶領的OOPS之間的合作項目,下個月初會有初步成果,
: 也許我回台灣後還沒跟朱學恆報告,就先跟你們報告了,如果聚會在12/10。
: 知道Wikipedia這網站一年以來,大部分的時間我都是在看上面的文章,沒在編寫新
: 條目,就我自己要唸書做研究來講,會覺得Wikipedia上面的文章內容稍欠嚴謹,如
: 果是學科上所需要用到的知識,還需要和其他參考資料互相驗證一下才可以;另一
: 方面,Wikipedia在休閒、娛樂、生活雜項方面的文章似乎有點多,有時候想找一下
: 詞彙的嚴謹解釋或歷史事件的解說,卻有可能談到電腦遊戲或漫畫、雜誌方面去;
: 其三,中文的維基百科上面常有一些非習慣用語的出現(香港用語或大陸用語),
: 會影響到我個人的閱讀速度,所以會越來越懶得上去閱讀;如果要我看簡體字文章,
: 給我一本厚厚的簡體字印刷的書給我看,我還看的下去,但如果不同習慣用語夾雜
: 在一起,我可能會放棄閱讀;以上是維基讀者的一點點意見。
: Wikipedia和OOPS都存在著知識(或翻譯知識)的正確與否的問題,知識如何驗證的
: 問題,才可以讓閱讀者所吸收到的知識更為嚴謹;CNX(Connexions)與MITOpenCourse
: 不同的地方是他們把Community的重要性提出來,但從他們網站上也看不太出執行的
: 效果如何,他們可能遇到瓶頸,下個月我還會再去追問他們一下。
: Alvin
小有同感 就我看到的條目而言(多屬歷史 人文學科範疇)
中文維基的條目內容往往瑣碎 沒有組織
猶如寫小品文或古文言小說
一件明明很重要的事 可以用兩三行句子帶過 於是整條目看來沒啥重點或事情
要不就是加一堆政治術語 電玩心得 或個人主觀意見 讓人看了就很頭疼
感覺上 中文條目不應只重數目的多寡
許多常用的條目 特別是人文學科方面 內容是該好好加強才對
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.243.151