刑事訴訟法第 245 條 第一項︰ 　偵查，不公開之。 第二項︰ 　被告或犯罪嫌疑人之辯護人，得於檢察官、檢察事務官、司法警察官或司 　法警察訊問該被告或犯罪嫌疑人時在場，並得陳述意見。但有事實足認其 　在場有妨害國家機密或有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人或妨害 　他人名譽之虞，或其行為不當足以影響偵查秩序者，得限制或禁止之。 第三項︰ 　檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法警察、辯護人、告訴代理人或其 　他於偵查程序依法執行職務之人員，除依法令或為維護公共利益或保護合 　法權益有必要者外，不得公開揭露偵查中因執行職務知悉之事項。 第四項︰ 　偵查中訊問被告或犯罪嫌疑人時，應將訊問之日、時及處所通知辯護人。 　但情形急迫者，不在此限。 ═════ 從刑事訴訟法第 245 條第三項的規定，可知所謂「偵查不公開」所約束的對象 是各個「於偵查程序依法執行職務之人員」。 紀俊麟現在的偵查程序中的身分是「證人」，根本不是「偵查不公開」條款的規 範對象。 如果紀俊麟根本沒收錢、沒放水，卻又被媒體及領隊說成是有收錢、有放水，他 出來公開澄清自己根本沒做那些被人家誣指說他有做的事情，與「偵查不公開」 有何關聯？？ 況且，刑事訴訟法第 245 條第三項「偵查不公開」條款也說到︰如果是在為了 「保護合法權益有必要」的情況下，不受該條文規定的拘束。 假如紀俊麟是清白的，但他與球團的契約關係已經被片面終止，他的「合法權益」 已經受到嚴重的侵害，在這種情況下，「偵查不公開」原則根本不能作為阻止他 澄清事實、捍衛自己權利的理由。 以上請法律達人補充指正。 若紀俊麟甚至是其他上報的中信鯨球員有人是清白的，真的很希望他們能出面爭 取自己的權益，不想再看到像何紀賢、蔡豐安他們那種莫名其妙的情形了。 本屬清白卻無故被牽連的球員，若能即刻自行聘請律師保護自己，應該是目前可 採取的上策。不要完全聽球團方面的。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.234.123