http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/5619316.shtml 地主：貓纜逼我讓地 【聯合報╱記者陳志豪／台北報導】 2010.05.24 03:27 am 台北市貓空纜車塔柱問題層出不窮，列為A類需加強水保的T23塔柱，復駛前市府大興土木 卻未徵收土地，一條排水溝硬是將私有土地畫成兩半，先斬後奏，地主事後才發現，結果 協調租用賠償，市府又百般刁難，地主氣得跳腳。 北市公運處指出，該案目前正與地主協調中，地主願意接受付費使用原則，但因地主認定 的土地大小有落差，遠大於使用的面積，雙方還需要溝通。 據了解，當初貓纜總體檢，技師公會要求25根塔柱中T23、T21、T7等3根列為A類塔柱，因 地勢較陡峭需加強水土保持，去年底工程逐一發包施作，T23塔柱下方施作一條寬約2公尺 ，長約50公尺的排水溝以及施工道路，但施作卻未經私地主同意，擅自施工。 世居貓空的地主張先生說，他的住家離T23塔柱還有段距離，當時他也不知道土地被施作 排水溝，工程進行到一半時，因為鄰近親友告知附近環境施工髒亂，他到現場一看才驚覺 原本種植果樹的土地，已經被開挖的面目全非。 張先生，因為土地被灌上水泥，將來也無施作可能，他希望政府整塊地徵收，但市府不肯 ，一拖再拖，後來雙方協調用租用方式，原講好租用800平方公尺，每年約31萬元租金， 結果又變卦說只能租用500平方公尺，租約兩年。張先生質疑，難道塔柱的水保只作兩年 ？土地遭到政府擅用，卻得不到合理的賠償。 張先生氣得說，當初貓纜路線經過已被徵收過一次，土地被畫成兩半，現在又來一條排水 溝，一塊完整的土地被畫成4塊，這還不打緊，想說配合市府的政策不追究，結果市府派 員來談租用卻極不合理，硬是要地主讓地，天理何在？ 【2010/05/24 聯合報】 (這塊地應該是算在文山區的吧？！) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.182.192