http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/5619316.shtml 地主：猫缆逼我让地 【联合报╱记者陈志豪／台北报导】 2010.05.24 03:27 am 台北市猫空缆车塔柱问题层出不穷，列为A类需加强水保的T23塔柱，复驶前市府大兴土木 却未徵收土地，一条排水沟硬是将私有土地画成两半，先斩後奏，地主事後才发现，结果 协调租用赔偿，市府又百般刁难，地主气得跳脚。 北市公运处指出，该案目前正与地主协调中，地主愿意接受付费使用原则，但因地主认定 的土地大小有落差，远大於使用的面积，双方还需要沟通。 据了解，当初猫缆总体检，技师公会要求25根塔柱中T23、T21、T7等3根列为A类塔柱，因 地势较陡峭需加强水土保持，去年底工程逐一发包施作，T23塔柱下方施作一条宽约2公尺 ，长约50公尺的排水沟以及施工道路，但施作却未经私地主同意，擅自施工。 世居猫空的地主张先生说，他的住家离T23塔柱还有段距离，当时他也不知道土地被施作 排水沟，工程进行到一半时，因为邻近亲友告知附近环境施工脏乱，他到现场一看才惊觉 原本种植果树的土地，已经被开挖的面目全非。 张先生，因为土地被灌上水泥，将来也无施作可能，他希望政府整块地徵收，但市府不肯 ，一拖再拖，後来双方协调用租用方式，原讲好租用800平方公尺，每年约31万元租金， 结果又变卦说只能租用500平方公尺，租约两年。张先生质疑，难道塔柱的水保只作两年 ？土地遭到政府擅用，却得不到合理的赔偿。 张先生气得说，当初猫缆路线经过已被徵收过一次，土地被画成两半，现在又来一条排水 沟，一块完整的土地被画成4块，这还不打紧，想说配合市府的政策不追究，结果市府派 员来谈租用却极不合理，硬是要地主让地，天理何在？ 【2010/05/24 联合报】 (这块地应该是算在文山区的吧？！) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.182.192