※ [本文轉錄自 NTULawforum 看板] 作者: catbear (飄) 看板: NTULawforum 標題: Re: 年證?!因為會被二一所以不能辦?! 時間: Thu Nov 14 03:13:13 2002 這件事情目前的狀況 狀況1. 在我po完這篇文章後，體育室的回信如下: 同學您好： 我想，新館目前的計時人員應不會說出這樣的言語， 有可能是您聽錯了， 因為，目前若來辦證一學期或一學年的會員證， 服務人員都會建議您到二月一日才辦（這樣對您比較有利）， 或許您把二月一日聽成二一了， 所以才造成如此的誤會。 不過體育室將會注意服務人員的對話與態度， 對於此事，若屬真實，體育室將會對服務人員做出懲處。 若可能的話，請把當日服務人員的特徵告訴我們， 以方便處裡。謝謝。 狀況2. 我非常不滿被指稱於聽錯的事情 所以我們寢室做了兩個動作 (1)在po完文章的第二天又打電話至體育室確認 而體育室或是新體育館依然是給了"學生有二一危機"的答案 (2)在收到體育室回信後，再打電話至體育室確認 依然是"學生有二一危機"的答案 於是，我們又上站po了我們確認後的結果...."學生有二一危機" 狀況3. 當我室友在上課時，與某社會系知名副教授談論起這個問題 副教授也透露其實連副教授都會有因為"解聘危機"而被拒絕辦理年證 所以最好是在七月辦年證，因為約聘是從七月起算一年.... 狀況4. 接著有政大新聞社的同學與我聯絡，說明欲引用我們在椰林版上的文章 週五出刊的大學報上應會有雙方的講法如下: 林冠嬅／台灣大學學生： 　日前我要去辦游泳年證，但被體 育館的承辦人員拒絕，被拒絕的原 因竟是我有可能被二一，承辦人員 表示，學生有被二一的可能性而不 能辦年證。 在台灣大學設置的新體育館中， 台大的學生被拒絕辦理游泳年證， 理由竟是「學生有可能被二一」。 請問，這是什麼行政政策？就在憲 法積極談論著二一退學的不合理性 時，竟然還聽得到「因為二一的可 能性而不能辦游泳年證」這種話。 試問，是否全世界的學校都不需要 開放給自己學校的學生任何設施與 設備，只因為學生有可能被二一或 休學？ 曾賢亮／台灣大學體育室主任回應： 這是種歧視學生的行為，學校怎 麼可能會允許這種事發生，我想這 可能是個誤會。目前學生游泳證的 辦理方法有三種，年制、半年制以 及月制，這三種制度都是自今年的 八月一日開始。這位學生遇到的情 形可能是承辦人員請他二月一日再 來辦半年制的泳證，若辦年證會浪 費掉八月至十一月的錢，學生可能 聽錯或過於敏感，才會造成此一誤 會。我們會仔細加以調查，並找出 原因。校方絕對不會以「學生可能 會被二一」的理由拒絕學生使用校 內設施。 （記者傅維君整理） 狀況5. 於是，版上另有一篇文章如下 作者 phospher (念童) 看板 NTUPE 標題 Re: 年證?!因為會被二一所以不能辦?! 時間 Wed Nov 13 17:05:43 2002 ─────────────────────────────────────── 根據我詢問的結果 售票處的人是好心提醒使用者 因為年證是跟著學期制走的 十二月去辦 距二月一日的學期開始只剩兩個月 (跟被不被二一 會不會被解聘 一點關係也沒有) (據我所知 售票處的人有很多根本不知道啥是二一 因為他們不是學生) 他們會告訴使用者這樣比較不划算 怎麼傳來傳去變成不給辦了呢? 我想會不會是有些誤會啊? 因為這樣的邏輯真的很奇怪 我不認為體育室會公然對外做出這樣可笑的回應 另又有一篇文章如下 作者 citycat (人類不宜飛行) 看板 NTUPE 標題 Re: 年證?!因為會被二一所以不能辦?! 時間 Wed Nov 13 23:49:14 2002 ─────────────────────────────────────── ==> phospher (念童) 提到: > ==> lguan (那西色斯的倒影) 提到: > > 聽社會系某知名副教授說"的確有這樣的應對言語出現在副教授或是助理教授之間， > > 而且最好是七月去辦，因為約聘的時間是七月起，他曾 > > 在十二月去辦年證還不給辦呢!!" > 根據我詢問的結果 > 售票處的人是好心提醒使用者 > 因為年證是跟著學期制走的 > 十二月去辦 距二月一日的學期開始只剩兩個月 > (跟被不被二一 會不會被解聘 一點關係也沒有) > (據我所知 售票處的人有很多根本不知道啥是二一 因為他們不是學生) > 他們會告訴使用者這樣比較不划算 當初並不是這樣講地 不過現在可以辦就好了 體育室要否認之前的狀況也沒關係 > 怎麼傳來傳去變成不給辦了呢? > 我想會不會是有些誤會啊? > 因為這樣的邏輯真的很奇怪 > 我不認為體育室會公然對外做出這樣可笑的回應 就算只是那些工讀生搞不清楚狀況 那還是很可笑 -- ☆ [Origin:椰林風情] [From: 140.112.211.25] [Login: **] [Post: **] ------------------------------------------------------------------------ 我的感覺: 就在體育室的老師們回信給我問我是不是聽錯之後 我們又打了通電話到體育室去詢問 千轉百轉 新體育館的人還是對著我們說"二一危機" 這叫做聽錯?! 不過，現在可以辦年證就好了 畢竟，真正會提出這個問題就是希望這個問題被解決 只是學校這種解決方式只是一味地去否定學生所遇到的問題 堅持自己的立場 再做消毒滅口的工作 實在讓人很難持續對學校抱持著感激的心情 也很難讓人持續對學校保持信任的態度 > > 我不認為體育室會公然對外做出這樣可笑的回應 不認為也好，至少該慶幸您沒有遇到這樣的情況~~ 不用受一肚子窩囊氣，還得為了證明自己沒有聽錯"二一"與"二月一日" 這麼巨大的差異 而花時間連打幾通電話證明跟確認再確認 > 就算只是那些工讀生搞不清楚狀況 > 那還是很可笑 是的，很可笑，雖說體育室的老師們的回信是 如果有疏失，會嚴懲 但連副教授級都有所反應 我想，的確是有疏失 是該嚴懲.... 有時候，我甚至會想 引起這樣熱烈的討論，是不是只要達到目的就可以了 至少大家現在都可以辦年證啦 可是，我還是不開心於為什麼學校總是要用這種湮滅所有證據與過去種種的做法 的確是不開心，覺得自己真的受了一肚子窩囊氣!! 為什麼不是一開始就從學生角度出發 總是要有人這樣強烈地去抗議，引發媒體關心，學校才急著封口轉換方式 究竟這是屬於學生的學校，還是根本只是個利益交換的場所?! -- 　　　　　我的愛情因子曾經也有一個人，讓我如此深戀 　　　　　深戀到去尋找像他的人 　　　　　如今不是我結束，而是他帶走我剩餘的時間與空間。 ~~來自miou --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.227.66 -- 　　　　　我的愛情因子曾經也有一個人，讓我如此深戀 　　　　　深戀到去尋找像他的人 　　　　　如今不是我結束，而是他帶走我剩餘的時間與空間。 ~~來自miou --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.227.66