作者catbear (飘)
看板WeWantSpace
标题Re: 年证?!因为会被二一所以不能办?!
时间Thu Nov 14 03:13:35 2002
※ [本文转录自 NTULawforum 看板]
作者: catbear (飘) 看板: NTULawforum
标题: Re: 年证?!因为会被二一所以不能办?!
时间: Thu Nov 14 03:13:13 2002
这件事情目前的状况
状况1.
在我po完这篇文章後,体育室的回信如下:
同学您好:
我想,新馆目前的计时人员应不会说出这样的言语,
有可能是您听错了,
因为,目前若来办证一学期或一学年的会员证,
服务人员都会建议您到二月一日才办(这样对您比较有利),
或许您把二月一日听成二一了,
所以才造成如此的误会。
不过体育室将会注意服务人员的对话与态度,
对於此事,若属真实,体育室将会对服务人员做出惩处。
若可能的话,请把当日服务人员的特徵告诉我们,
以方便处里。谢谢。
状况2.
我非常不满被指称於听错的事情
所以我们寝室做了两个动作
(1)在po完文章的第二天又打电话至体育室确认
而体育室或是新体育馆依然是给了"学生有二一危机"的答案
(2)在收到体育室回信後,再打电话至体育室确认
依然是"学生有二一危机"的答案
於是,我们又上站po了我们确认後的结果...."学生有二一危机"
状况3.
当我室友在上课时,与某社会系知名副教授谈论起这个问题
副教授也透露其实连副教授都会有因为"解聘危机"而被拒绝办理年证
所以最好是在七月办年证,因为约聘是从七月起算一年....
状况4.
接着有政大新闻社的同学与我联络,说明欲引用我们在椰林版上的文章
周五出刊的大学报上应会有双方的讲法如下:
林冠嬅/台湾大学学生:
日前我要去办游泳年证,但被体
育馆的承办人员拒绝,被拒绝的原
因竟是我有可能被二一,承办人员
表示,学生有被二一的可能性而不
能办年证。
在台湾大学设置的新体育馆中,
台大的学生被拒绝办理游泳年证,
理由竟是「学生有可能被二一」。
请问,这是什麽行政政策?就在宪
法积极谈论着二一退学的不合理性
时,竟然还听得到「因为二一的可
能性而不能办游泳年证」这种话。
试问,是否全世界的学校都不需要
开放给自己学校的学生任何设施与
设备,只因为学生有可能被二一或
休学?
曾贤亮/台湾大学体育室主任回应:
这是种歧视学生的行为,学校怎
麽可能会允许这种事发生,我想这
可能是个误会。目前学生游泳证的
办理方法有三种,年制、半年制以
及月制,这三种制度都是自今年的
八月一日开始。这位学生遇到的情
形可能是承办人员请他二月一日再
来办半年制的泳证,若办年证会浪
费掉八月至十一月的钱,学生可能
听错或过於敏感,才会造成此一误
会。我们会仔细加以调查,并找出
原因。校方绝对不会以「学生可能
会被二一」的理由拒绝学生使用校
内设施。
(记者傅维君整理)
状况5.
於是,版上另有一篇文章如下
作者 phospher (念童) 看板 NTUPE
标题 Re: 年证?!因为会被二一所以不能办?!
时间 Wed Nov 13 17:05:43 2002
───────────────────────────────────────
根据我询问的结果
售票处的人是好心提醒使用者
因为年证是跟着学期制走的
十二月去办 距二月一日的学期开始只剩两个月
(跟被不被二一 会不会被解聘 一点关系也没有)
(据我所知 售票处的人有很多根本不知道啥是二一 因为他们不是学生)
他们会告诉使用者这样比较不划算
怎麽传来传去变成不给办了呢?
我想会不会是有些误会啊?
因为这样的逻辑真的很奇怪
我不认为体育室会公然对外做出这样可笑的回应
另又有一篇文章如下
作者 citycat (人类不宜飞行) 看板 NTUPE
标题 Re: 年证?!因为会被二一所以不能办?!
时间 Wed Nov 13 23:49:14 2002
───────────────────────────────────────
==> phospher (念童) 提到:
> ==> lguan (那西色斯的倒影) 提到:
> > 听社会系某知名副教授说"的确有这样的应对言语出现在副教授或是助理教授之间,
> > 而且最好是七月去办,因为约聘的时间是七月起,他曾
> > 在十二月去办年证还不给办呢!!"
> 根据我询问的结果
> 售票处的人是好心提醒使用者
> 因为年证是跟着学期制走的
> 十二月去办 距二月一日的学期开始只剩两个月
> (跟被不被二一 会不会被解聘 一点关系也没有)
> (据我所知 售票处的人有很多根本不知道啥是二一 因为他们不是学生)
> 他们会告诉使用者这样比较不划算
当初并不是这样讲地
不过现在可以办就好了
体育室要否认之前的状况也没关系
> 怎麽传来传去变成不给办了呢?
> 我想会不会是有些误会啊?
> 因为这样的逻辑真的很奇怪
> 我不认为体育室会公然对外做出这样可笑的回应
就算只是那些工读生搞不清楚状况
那还是很可笑
--
☆ [Origin:椰林风情] [From: 140.112.211.25] [Login: **] [Post: **]
------------------------------------------------------------------------
我的感觉:
就在体育室的老师们回信给我问我是不是听错之後
我们又打了通电话到体育室去询问
千转百转
新体育馆的人还是对着我们说"二一危机"
这叫做听错?!
不过,现在可以办年证就好了
毕竟,真正会提出这个问题就是希望这个问题被解决
只是学校这种解决方式只是一味地去否定学生所遇到的问题
坚持自己的立场
再做消毒灭口的工作
实在让人很难持续对学校抱持着感激的心情
也很难让人持续对学校保持信任的态度
> > 我不认为体育室会公然对外做出这样可笑的回应
不认为也好,至少该庆幸您没有遇到这样的情况~~
不用受一肚子窝囊气,还得为了证明自己没有听错"二一"与"二月一日"
这麽巨大的差异
而花时间连打几通电话证明跟确认再确认
> 就算只是那些工读生搞不清楚状况
> 那还是很可笑
是的,很可笑,虽说体育室的老师们的回信是
如果有疏失,会严惩
但连副教授级都有所反应
我想,的确是有疏失
是该严惩....
有时候,我甚至会想
引起这样热烈的讨论,是不是只要达到目的就可以了
至少大家现在都可以办年证啦
可是,我还是不开心於为什麽学校总是要用这种湮灭所有证据与过去种种的做法
的确是不开心,觉得自己真的受了一肚子窝囊气!!
为什麽不是一开始就从学生角度出发
总是要有人这样强烈地去抗议,引发媒体关心,学校才急着封口转换方式
究竟这是属於学生的学校,还是根本只是个利益交换的场所?!
--
我的爱情因子曾经也有一个人,让我如此深恋
深恋到去寻找像他的人
如今不是我结束,而是他带走我剩余的时间与空间。
~~来自miou
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.227.66
--
我的爱情因子曾经也有一个人,让我如此深恋
深恋到去寻找像他的人
如今不是我结束,而是他带走我剩余的时间与空间。
~~来自miou
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.227.66