※ [本文轉錄自 Hate 看板] 作者: skydaughter (我應該斷絕對你的思戀) 看板: Hate 標題: Re: 活該！！！陳維昭被黃榮村吐嘈 時間: Mon Jun 10 12:46:05 2002 這是我們前天在畢業典禮拉布條抗議的理由。 ----------------------------------------------------------------- 台大法律、社會科學院畢業生致贈在校學弟妹一份畢業禮物 畢業典禮上群呼 還我法社學院綠地 拒絕次等學生待遇 台灣大學今天在綜合體育館舉行90學年度畢業典禮，教育部長黃榮村上台致詞時， 一群法社學院畢業生突然起立，喊著「同學，我們有話要說，可是學校不讓我們說 」、「反對興建公衛大樓，還我法社學院綠地，拒絕次等學生待遇」，同時他們也 在會場拉起這些標語的白布條，抗議長期以來校方資源的分配不均，不滿學校在重 大決策時，沒有完善的學生意見參與機制。這些畢業生雖被會場的教官、警衛制止 行動，請出會場，但離場時仍受到會場中其他畢業生的鼓掌歡送，整個過程不到五 分鐘。 會讓這群已要踏出校園的台大人，選在這樣的場合、藉著中斷畢業典禮抗議，是因 為長久以來台大校方在重大決策上多忽視學生意見，公共政策擬定都是單向，學生 只有全部接受的份，而其中最讓他們不滿的是「公衛大樓興建案」。 「公衛大樓興建案」與民國七十幾年台大向教育部提出的遷院案有關，校方計劃把 當時的法學院（現改制成法、社科學院），政治、經濟、社會、法律等四科系全部 搬回羅斯福路校區後，再連同宿舍區域的法社學院校地，交由醫學院和公衛學院使用 ，興建公衛大樓。如今十年過去了，目前只有社會系完成遷院計劃，其他三個科系的 同學仍繼續在此校地入學、畢業。而學校在進行這項重大工程前，沒有主動和法社學 院宿舍同學作事先的溝通說明，就要趕著把工程發包，準備拆掉綠地上的籃球、網球 、排球場設備，緊鄰宿舍區興建十層樓高的「公衛大樓」，不顧平日在綠地上活動的 政治、經濟、法律系，兩千多名學生權益。這個消息被宿舍生治會同學在電子佈告欄 披露，法社學院同學接續在網路上發出不鳴之聲後，台大學生會出面代為向校方表達， 要求召開「綠地改建公衛大樓」公聽會，但公聽會上同學的意見都「只是供學校政策 參考」。一些法社學院學弟妹，也一步步蒐集資訊和學校進行協商，希望能讓本來使 用綠地的體育性社團、宿舍同學，在公衛大樓興建的同時，不會喪失本來的活動空間 ，而鄰近工地的宿舍能加裝隔音設備，不受工程進行影響。 這些協商與努力的過程，據這群大四畢業生的瞭解，很多配套措施校方都以「礙於經費 不足窒礙難行」回應，校方不僅仍沒有主動積極解決同學將面臨的困擾，也反應學校在 資源的分配上沒有完整規劃，呈現不均的情形。這些畢業生更提出質疑，學校關心公衛 學院同學的弱勢，向教育部申請經費興建新的公衛大樓，解決公衛學院同學樓板使用面 積不足的問題，可是資源分配到最後怎麼會是「挖東牆補西牆」，將大樓蓋在仍遷院 不成，一樣是弱勢的政治、經濟、法律系同學每天生活的綠地上？在公衛大樓興建案中 ，社法學生的權益，從要求學生能列席相關會議到施工期間降低噪音、粉塵的配套措施 ，卻是要一次又一次向校方要求才能得到，難道是因為法社科學院的同學繳的學費不夠 多，所以資源分配才要受到如此的次等待遇？ 今天這群法社學院畢業生，在畢業典禮上站出來群呼「還我法社學院綠地，拒絕次等 學生待遇」。因為他們認為，公衛大樓興建案不是一場學院與學院的資源爭奪戰，它 是暴露了長久以來，台大校方在公共政策上，罔顧學生意見的參與，還有校園規劃沒有 整體的弊端，以及學校資源分配不均的現象。今天是社法科學院學生在公衛大樓興建 案上，承受了次等學生待遇，而下一次有可能就是其他同學，所以社法學院的畢業生 才會站出來群呼，希望校方的公共政策擬定，不能再把同學當過客、忽視同學們的心聲 ，政策規劃都應該是要做到通盤考量。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.227.20 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.227.20