※ [本文转录自 Hate 看板] 作者: skydaughter (我应该断绝对你的思恋) 看板: Hate 标题: Re: 活该！！！陈维昭被黄荣村吐嘈 时间: Mon Jun 10 12:46:05 2002 这是我们前天在毕业典礼拉布条抗议的理由。 ----------------------------------------------------------------- 台大法律、社会科学院毕业生致赠在校学弟妹一份毕业礼物 毕业典礼上群呼 还我法社学院绿地 拒绝次等学生待遇 台湾大学今天在综合体育馆举行90学年度毕业典礼，教育部长黄荣村上台致词时， 一群法社学院毕业生突然起立，喊着「同学，我们有话要说，可是学校不让我们说 」、「反对兴建公卫大楼，还我法社学院绿地，拒绝次等学生待遇」，同时他们也 在会场拉起这些标语的白布条，抗议长期以来校方资源的分配不均，不满学校在重 大决策时，没有完善的学生意见参与机制。这些毕业生虽被会场的教官、警卫制止 行动，请出会场，但离场时仍受到会场中其他毕业生的鼓掌欢送，整个过程不到五 分钟。 会让这群已要踏出校园的台大人，选在这样的场合、藉着中断毕业典礼抗议，是因 为长久以来台大校方在重大决策上多忽视学生意见，公共政策拟定都是单向，学生 只有全部接受的份，而其中最让他们不满的是「公卫大楼兴建案」。 「公卫大楼兴建案」与民国七十几年台大向教育部提出的迁院案有关，校方计划把 当时的法学院（现改制成法、社科学院），政治、经济、社会、法律等四科系全部 搬回罗斯福路校区後，再连同宿舍区域的法社学院校地，交由医学院和公卫学院使用 ，兴建公卫大楼。如今十年过去了，目前只有社会系完成迁院计划，其他三个科系的 同学仍继续在此校地入学、毕业。而学校在进行这项重大工程前，没有主动和法社学 院宿舍同学作事先的沟通说明，就要赶着把工程发包，准备拆掉绿地上的篮球、网球 、排球场设备，紧邻宿舍区兴建十层楼高的「公卫大楼」，不顾平日在绿地上活动的 政治、经济、法律系，两千多名学生权益。这个消息被宿舍生治会同学在电子布告栏 披露，法社学院同学接续在网路上发出不鸣之声後，台大学生会出面代为向校方表达， 要求召开「绿地改建公卫大楼」公听会，但公听会上同学的意见都「只是供学校政策 参考」。一些法社学院学弟妹，也一步步蒐集资讯和学校进行协商，希望能让本来使 用绿地的体育性社团、宿舍同学，在公卫大楼兴建的同时，不会丧失本来的活动空间 ，而邻近工地的宿舍能加装隔音设备，不受工程进行影响。 这些协商与努力的过程，据这群大四毕业生的了解，很多配套措施校方都以「碍於经费 不足窒碍难行」回应，校方不仅仍没有主动积极解决同学将面临的困扰，也反应学校在 资源的分配上没有完整规划，呈现不均的情形。这些毕业生更提出质疑，学校关心公卫 学院同学的弱势，向教育部申请经费兴建新的公卫大楼，解决公卫学院同学楼板使用面 积不足的问题，可是资源分配到最後怎麽会是「挖东墙补西墙」，将大楼盖在仍迁院 不成，一样是弱势的政治、经济、法律系同学每天生活的绿地上？在公卫大楼兴建案中 ，社法学生的权益，从要求学生能列席相关会议到施工期间降低噪音、粉尘的配套措施 ，却是要一次又一次向校方要求才能得到，难道是因为法社科学院的同学缴的学费不够 多，所以资源分配才要受到如此的次等待遇？ 今天这群法社学院毕业生，在毕业典礼上站出来群呼「还我法社学院绿地，拒绝次等 学生待遇」。因为他们认为，公卫大楼兴建案不是一场学院与学院的资源争夺战，它 是暴露了长久以来，台大校方在公共政策上，罔顾学生意见的参与，还有校园规划没有 整体的弊端，以及学校资源分配不均的现象。今天是社法科学院学生在公卫大楼兴建 案上，承受了次等学生待遇，而下一次有可能就是其他同学，所以社法学院的毕业生 才会站出来群呼，希望校方的公共政策拟定，不能再把同学当过客、忽视同学们的心声 ，政策规划都应该是要做到通盘考量。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.227.20 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.227.20