作者skydaughter (誠實為上策不在愛情裡 )
看板WeWantSpace
標題Re: 5/22
時間Fri May 24 10:40:05 2002
※ 引述《boo24 (慎言)》之銘言:
: 這次學生會的選舉可說是「異常激烈」,卻也只有10%的投票率
: 學生對校園事務的冷漠,其實來自對現狀大部分滿意
: 就算有小小抱怨,也是在BBS上罵一罵
我對這10%的解讀,可能不太一樣,
當整個選舉選的安安靜靜,辦理選務的人沒有結合網路資源做公告,
例如張貼選舉公告到各個班版上,或是跟批踢踢商量放進版畫面,
連一個最簡單的資訊告知都沒有,那"學生對校園事務的冷漠",
當然其來有自,真的是大家對現狀的"大部分滿意"嗎?
: 整體社會對競爭力、能力的強調,學生汲汲於自身
: 致命一擊是發現 現在是現實條件而非行政人員掌控了決策
: 民氣難以匯聚,
: 所以我們已經很難期待那種轟轟烈烈全民響應的盛況
: 但是,以工作隊而言,目的是甚麼?
: 如果要收集學生對空間的想法,其實只要遊走於各BBS版就可以辦得到
: 如果要解決空間問題,跟場地主管混熟,或者化整為零散入各學生會,
: 的確是比較好的方式
: 相信學生會應該會來收編工作隊,是雙方互蒙其利的方式
收不收編,不是我們決定的。
不管我們跟學生會的關係是什麼,
工作隊自己的下一步想法,當然會是在揭發問題後,要進一步的將問題的解決方案提出,
畢竟我們已經聽到一些校方的回應,
只是我們是有分階段的進行步驟。
這幾天大家私下的分別聊聊,
已經可以看見未來工作的雛形,
可是那是什麼?
呵,不會是你下意識覺得噁心的"過當學運"。
從我觀察版上到現在,有一些感想,
很多時候反動的力量表達方式是可以有很多種,
不是每個站出來表達反對的人,
都是用激烈的抗爭手段,或是媒體前的作秀方式。
我們不是,工作隊不是,
所以,討論事情前,能夠將這無謂的臆測放下嗎?
還有,在外部看起來,
表達反對之所以會激烈,
是在於握有資源的一方堅持不對弱勢關照,
即使弱勢那方以坐下跟他柔性談過、表達意見,
在依舊未果的情況下,
弱勢才會忍無可忍的用玉石俱焚的激烈表達,
最後發出最深層的吶喊,
因為他們被逼上絕路。
只是這中間的路徑,
每一步該走到哪裡,
是需要有些智慧與想法的。
: ----------
: 在這裡想提出一個方向
: 工作隊與其停留在「提出問題」,不如進一步去「評估並提出實際方案」
: 二活太貴,有沒有甚麼資料可以比較出它確實太貴?
: 如果一個這種等級的場地確實需要一定的費用來營運,
: 有甚麼別的方法幫助學生社團....?
: 這些工作,需要專業,反而不是所有學生能辦到
: 寫評估報告、規劃建議書,然後給學生會向相關單位提出
: 這才是「工作隊」最有價值的地方。
謝謝!
這是我們後續的進行工作之一。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.227.20