※ 引述《boo24 (慎言)》之銘言： : 這次學生會的選舉可說是「異常激烈」，卻也只有10％的投票率 : 學生對校園事務的冷漠，其實來自對現狀大部分滿意 : 就算有小小抱怨，也是在BBS上罵一罵 我對這10％的解讀，可能不太一樣， 當整個選舉選的安安靜靜，辦理選務的人沒有結合網路資源做公告， 例如張貼選舉公告到各個班版上，或是跟批踢踢商量放進版畫面， 連一個最簡單的資訊告知都沒有，那"學生對校園事務的冷漠"， 當然其來有自，真的是大家對現狀的"大部分滿意"嗎？ : 整體社會對競爭力、能力的強調，學生汲汲於自身 : 致命一擊是發現 現在是現實條件而非行政人員掌控了決策 : 民氣難以匯聚， : 所以我們已經很難期待那種轟轟烈烈全民響應的盛況 : 但是，以工作隊而言，目的是甚麼？ : 如果要收集學生對空間的想法，其實只要遊走於各BBS版就可以辦得到 : 如果要解決空間問題，跟場地主管混熟，或者化整為零散入各學生會， : 的確是比較好的方式 : 相信學生會應該會來收編工作隊，是雙方互蒙其利的方式 收不收編，不是我們決定的。 不管我們跟學生會的關係是什麼， 工作隊自己的下一步想法，當然會是在揭發問題後，要進一步的將問題的解決方案提出， 畢竟我們已經聽到一些校方的回應， 只是我們是有分階段的進行步驟。 這幾天大家私下的分別聊聊， 已經可以看見未來工作的雛形， 可是那是什麼？ 呵，不會是你下意識覺得噁心的"過當學運"。 從我觀察版上到現在，有一些感想， 很多時候反動的力量表達方式是可以有很多種， 不是每個站出來表達反對的人， 都是用激烈的抗爭手段，或是媒體前的作秀方式。 我們不是，工作隊不是， 所以，討論事情前，能夠將這無謂的臆測放下嗎？ 還有，在外部看起來， 表達反對之所以會激烈， 是在於握有資源的一方堅持不對弱勢關照， 即使弱勢那方以坐下跟他柔性談過、表達意見， 在依舊未果的情況下， 弱勢才會忍無可忍的用玉石俱焚的激烈表達， 最後發出最深層的吶喊， 因為他們被逼上絕路。 只是這中間的路徑， 每一步該走到哪裡， 是需要有些智慧與想法的。 : ---------- : 在這裡想提出一個方向 : 工作隊與其停留在「提出問題」，不如進一步去「評估並提出實際方案」 : 二活太貴，有沒有甚麼資料可以比較出它確實太貴？ : 如果一個這種等級的場地確實需要一定的費用來營運， : 有甚麼別的方法幫助學生社團....？ : 這些工作，需要專業，反而不是所有學生能辦到 : 寫評估報告、規劃建議書，然後給學生會向相關單位提出 : 這才是「工作隊」最有價值的地方。 謝謝！ 這是我們後續的進行工作之一。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.227.20