※ 引述《boo24 (慎言)》之铭言： : 这次学生会的选举可说是「异常激烈」，却也只有10％的投票率 : 学生对校园事务的冷漠，其实来自对现状大部分满意 : 就算有小小抱怨，也是在BBS上骂一骂 我对这10％的解读，可能不太一样， 当整个选举选的安安静静，办理选务的人没有结合网路资源做公告， 例如张贴选举公告到各个班版上，或是跟批踢踢商量放进版画面， 连一个最简单的资讯告知都没有，那"学生对校园事务的冷漠"， 当然其来有自，真的是大家对现状的"大部分满意"吗？ : 整体社会对竞争力、能力的强调，学生汲汲於自身 : 致命一击是发现 现在是现实条件而非行政人员掌控了决策 : 民气难以汇聚， : 所以我们已经很难期待那种轰轰烈烈全民响应的盛况 : 但是，以工作队而言，目的是甚麽？ : 如果要收集学生对空间的想法，其实只要游走於各BBS版就可以办得到 : 如果要解决空间问题，跟场地主管混熟，或者化整为零散入各学生会， : 的确是比较好的方式 : 相信学生会应该会来收编工作队，是双方互蒙其利的方式 收不收编，不是我们决定的。 不管我们跟学生会的关系是什麽， 工作队自己的下一步想法，当然会是在揭发问题後，要进一步的将问题的解决方案提出， 毕竟我们已经听到一些校方的回应， 只是我们是有分阶段的进行步骤。 这几天大家私下的分别聊聊， 已经可以看见未来工作的雏形， 可是那是什麽？ 呵，不会是你下意识觉得恶心的"过当学运"。 从我观察版上到现在，有一些感想， 很多时候反动的力量表达方式是可以有很多种， 不是每个站出来表达反对的人， 都是用激烈的抗争手段，或是媒体前的作秀方式。 我们不是，工作队不是， 所以，讨论事情前，能够将这无谓的臆测放下吗？ 还有，在外部看起来， 表达反对之所以会激烈， 是在於握有资源的一方坚持不对弱势关照， 即使弱势那方以坐下跟他柔性谈过、表达意见， 在依旧未果的情况下， 弱势才会忍无可忍的用玉石俱焚的激烈表达， 最後发出最深层的呐喊， 因为他们被逼上绝路。 只是这中间的路径， 每一步该走到哪里， 是需要有些智慧与想法的。 : ---------- : 在这里想提出一个方向 : 工作队与其停留在「提出问题」，不如进一步去「评估并提出实际方案」 : 二活太贵，有没有甚麽资料可以比较出它确实太贵？ : 如果一个这种等级的场地确实需要一定的费用来营运， : 有甚麽别的方法帮助学生社团....？ : 这些工作，需要专业，反而不是所有学生能办到 : 写评估报告、规划建议书，然後给学生会向相关单位提出 : 这才是「工作队」最有价值的地方。 谢谢！ 这是我们後续的进行工作之一。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.227.20