作者Oswyn (Oswyn)
看板WarringState
標題[閒聊] 豊臣秀長の陰暗面
時間Mon Sep 14 16:55:08 2026
一般通說&創作中,大多把豊臣秀長描繪成性情溫和仁慈,輔佐兄長彌補其不足
作為秀吉與諸大名間協調、折衝的白臉角色,豊臣政權因為秀長早逝而無法長久提早收攤
但他也有著極度貪婪愛財的另一面
『多聞院日記』
天正十七年
十月大
五日、……
一
奈良中ヘハ
大納言殿ヨリ
金子一枚ヲ
代米四石ツヽニシテ、
一万石計町々ヘ
借用押テ如此、
金ハ
來年春可取由也、
不弁ノ衆手前ハ尤也、
返弁ノ時如何、
1589年十月5日,
大納言殿=大和大納言秀長以
金子一枚=
米四石的折算
向
奈良町中的町眾強制借出了共計
一萬石(米),
金子(10k/4=2.5k)明年春天要還
對
手頭不便的人們,到
還錢的時候又該如何是好
『多聞院日記』
天正十八年三月
十一日、……
一
舊冬大納言殿より
二百石ノ配當殘七石預ル物
三石七斗最福院ヘ渡、
談義丁衆ノフセニ
四斗マニシユヰン、四斗延宗ヽ、四斗松賢房擬講、六斗蓮成院、
六斗惣殊院、一斗三升六合蓮藏院、四斗尺迦院、
合二石九斗三升六合、ノコリ
三斗六升四合欠米也、
四斗八升ツヽ入タル由也、
然ハ
二斗八升本米不足、ノコリ
八升欠米也、
去年冬天,自
大納言殿配當(強行攤給本院)的
二百石
剩餘的
7石中,給了
最福院3.7石(7石-3.7石,應餘3.3石)
其餘分配給
談義丁衆合計發出
2.936石,欠了
(3.3石-2.936石=)0.364石
因為
(大納言殿派發的五斗米俵)只裝了
四斗八升
所以
原本米就不足額
(7石=五斗米俵*14袋,一袋少裝0.02石*14俵=)0.28石
故實際的
欠米≒損耗/虧空為0.08石
(實為0.364石-0.28石=0.084石)
每五斗米俵A個2%,一石米要A個4%,八成有玩過大納言立志傳
當時
米一石的市價在
錢一貫文上下波動
日本貨幣史 本文 - 貨幣博物館
https://www.imes.boj.or.jp/cm/history/content/
江戸前期的
公定相場:金1両=銀50匁=銭4000文
乍看
金子一枚=
米四石(可推測此金子一枚的重量為一兩)的換算尚屬合理的範圍
但一兩黃金,在收成期可買進更多的米,若豐收往往可買進5~6石甚至更多
秀長對
奈良町強制借出一萬石米的時點是十月
也就是稻作收成不久,市場上米多、米價偏低的時段
同時也是領主入手年貢,手頭上米多的時期
而回收借貸的時間則是春天,也就是米價上揚的時期
這個
強行放貸基本上是在手頭貨多
貨價低的時候,強制以
未來回檔、上漲的行情套利
是強制性遠期空頭套利
借出(強賣)一萬石米,預計可回收2500枚金子
若米期貨價差有一石,就套了500枚金子的利,差越大套越多
『多聞院日記』中的記述甚至沒提到利息
因為這個強制借貸的獲利方式根本不需要你的利息
一個不小心,還可能會有人認為是德政(若當年歉收的話就還有點德)
對於奈良町中有積蓄、收入高的中上層來說,利益損失還能當成重稅吞
但對部分中下層散戶,在隔年春天有可能遭到逼倉與斷頭
若在冬天吃掉了大納言米,春天又沒現金可交割,就必需實物交割,而米價正高漲
對糊口過日子的死老百姓來說,怎樣都難搞
TBC……
--
人間五十年、化天のうちを比ぶれば、夢幻の如くなり
^,,,^ 一度生を享け、滅せぬもののあるべきか
(ミ‵ω′)\m/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.233.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WarringState/M.1789376110.A.90D.html
1F:推 ui: 我個人蠻喜歡宮下英樹筆下的秀長,有感受到中國征伐前後的變化 09/14 19:38
2F:→ ui: 更人性化一點~~ 09/14 19:39
3F:→ ui: 不過戰國時期靠米價買低賣高的著實不少,畢竟米是重要民生物資 09/14 19:40
4F:→ ui: 套利操作空間很大。至少我玩太閣立志傳,也是靠賣米賺第一桶金 09/14 19:40
家康也是很愛低買高賣發大財,但就算是他也沒有強貸XD
5F:推 window77: 底層出身又善於經營者 通常錙銖必較 09/14 22:45
6F:推 JustSad: 成長背景而言,豐臣兄弟貪財、斂財,我都覺得合理之積累 09/15 04:59
7F:→ JustSad: 我家族為例,爺爺奶奶輩不論家境都很勤儉到我們很難勸導 09/15 05:01
8F:推 vini770803: 好的人設版本推文講家康其實山岡版家康或是橘版影武者 09/15 05:01
9F:→ vini770803: 小說還都有影視化,他們設定都不隱藏對錢渴望也沒忘要 09/15 05:01
10F:→ vini770803: 為自己累積財物還有合理投資金礦,這部秀長在直死後, 09/15 05:02
11F:→ vini770803: 就忘掉在農村時期存錢對錢看到很重的設定... 09/15 05:02
12F:→ JustSad: 而平輩的弟妹與子侄輩的成長環境又與我們不同,心態迥異 09/15 05:02
13F:→ JustSad: 爺爺奶奶是沒吃完「怕浪費」,菜會一直重溫到吃完or餿掉 09/15 05:03
14F:→ JustSad: 後輩並非跟我一樣覺得不營養就別再溫來吃,而是不想吃舊 09/15 05:05
就像逸話傳說的,讓百姓吃不飽餓不死就無力搞事
賺差價是很一般的經商行為,甚至連放貸只要還在社會規範的框架下也無可置喙
但強貸就不是了,比黑店還誇張
這不是上位統治者應有的行為,你可以課弓矢錢、徵兵糧米
15F:推 JustSad: 我覺得跟當初汐止鎮長稅類似,可能特殊做法容易因人變質 09/15 13:48
国主能徵的稅已經很多了,你還可凹富商、有錢人、特殊行業
其實沒太大的必要對一般人下這種手
16F:推 cidcheng: 町眾是一般人嗎?不是商業聯合會之類的感覺? 09/16 07:59
17F:→ segio: 若當世沒有名人質疑大納言貪財.單憑一家之言實難認定. 09/16 08:20
後來被榨到受不了町人有向秀吉直訴,之後會寫到
18F:推 cidcheng: 如果是從商人跟寺社斂財,是從信長就開始的傳統技能吧 09/16 08:33
#1gfZWAmH (C_Chat) Re: [閒聊] 源義經在日本遊戲為什麼可以正反派都有?
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1789278218.A.C11.html
日本上層一直以來都是遇事靠徵或募,並不是信長才開始哦
19F:推 JustSad: 可能我說的不夠細,簡單說也算巧立名目!重點在於感受度 09/16 08:59
20F:→ JustSad: 如果只是斂財,民怨跟政敵會有許多不滿的聲音而且會發酵 09/16 09:01
21F:→ JustSad: 我學校當初還跟學生收新校入股金,宣稱算入股畢業會退! 09/16 09:03
22F:→ JustSad: 一來新學校財政窘困、二來當年法律常識不足、三換了校長 09/16 09:04
23F:→ JustSad: 歷屆被斂財的師生可能只有我還記得這件事、留著那張證據 09/16 09:05
24F:→ JustSad: 除了金額不高(跟中華電信檢查費一樣),最主要校長有做事 09/16 09:06
25F:→ JustSad: 沒有人覺得自己被斂財!而是有看到校長與學校有拿出成效 09/16 09:06
26F:→ JustSad: 鎮長稅亦是如此!前朝呆帳或負債太高,不另闢財源難做事 09/16 09:08
27F:→ JustSad: 走流程可能需要大小章跟經手人過多、剝削未必更少且更慢 09/16 09:09
性質有差吧
像入股金沒退,這算是A是騙,但算小錢且用於公你在感情上就放水流了
鎮長稅是跟建商卡執照強募用於公,但這在性質上還是算捐,捐來就不可能退錢
但秀長強貸,當時公既是私,有名目算公用,沒名目就算入私人口袋
之後應該會寫到一個有名目的強貸案例
28F:推 cidcheng: 我只是說文章裡秀長斂財對象的這個眾跟院不是老百姓啊 09/16 09:16
町衆通常可以有幾個解釋,要看上下文判斷
居住在町的
工商業者,或指他們組成的
自治體
依使用者及上下文也可能指町役人/町年寄≒町有力者≒上層領導者
但也能單純用在指
町的住人,也就是
町內的人們
原文是
奈良中ヘ、
町々ヘ
奈良中=奈良這個都市中,町々=很多町/各町
所以對象應該是廣域性質的
當時百姓≒農村住民,町人≒町住民
但町人也不完全=工商業者,因為住在町中的人們各行各業、種類很多
由於江戸、京都、奈良這些
町是大都市=都會,所以其中有很多
町=街區/鎮
就像
八百八町這個習慣用語,被用來指江戸中有很多町=江戸的代稱
實際上808並不是實數,八百或八百八被用指數量眾多
江戸の範囲-天下の大江戸、八百八町というけれど|東京都公文書館
https://www.soumu.metro.tokyo.lg.jp/01soumu-archives/07edo_tokyo/0712edo_hanni
德川入部後的初期約300町隨發展到6百余、9百余、延享年間(1744~1747)達1678町
事實上多聞院本身並不在奈良的範圍內
但多聞院是興福寺的塔頭之一,興福寺在奈良東邊
所以多聞院分到的二百石有可能是興福寺的份中分出來的
29F:推 kartd0070300: 我不意外有這種事 在後世浪漫化美化的戲劇創作之外 09/16 21:59
30F:→ kartd0070300: 實際上戰國時代的統治階層比現代政客還要更混蛋 09/16 21:59
31F:推 Landius: 豐臣兄弟會讓人意外的就是平民人氣太高,但很多地方都是那 09/16 22:14
32F:→ Landius: 種"知道農民怎樣所以就會這樣幹"的舉措. 09/16 22:14
33F:推 w5553819: 等等.強貸是人家其實不需要.結果還強迫別人跟他借錢喔? 09/16 23:53
是,跟NOK一樣你沒要看他還上門收錢
但你不能裝沒人在家或沒裝電視XD
說是貸,強制借你米,但要還的是金子,就事實而言應該要算是強賣
不過米能吃,算民生必需品,就是要多費點錢
※ 編輯: Oswyn (114.36.244.142 臺灣), 09/17/2026 01:44:56
34F:推 gm79227922: 很多人小時候越窮 發達時越貪 09/17 23:13
35F:→ borriss: 比起直接沒收黃金/黃金囯有算是溫和了(x 09/17 23:18
36F:→ borriss: 李宗仁寫北伐時直接印一個不知道什麽東西的鈔票換錢 09/17 23:24
37F:→ borriss: 後勤直接給了幾箱“鈔票“去就地補給 當初看到印象超深 09/17 23:26