[茶園紘己] 戦国期今川・徳川領国にみる「名代」 簡述論文要約，重點會放在論文中提出的事例 戰国時代戰爭不斷，不論是戰国大名、給人・土豪在戰爭中死亡 而繼承者幼少・年輕的情況屢見不鮮 這種狀況可能是導致「家」不安定滅亡的原因，考驗「家」存續的危機 此時，上位權力（戰国大名等）及從者（国衆・給人・土豪）的「家」如何應對存續 本論文將焦點放在當主幼少化時，代幼少當主負擔「家」的課役的「名代」上 最初對「名代」進行研究的中田薫氏(1877~1967) 指出，「名代」有四種字義 ①代人、②封的後見人（陣代・番代）、③中継相続人、④家督、 其中，③中繼相續人與②陣代・番代很難區分 接著石井良助氏(1907~1993) 對後見人制度進行了考察 指出自室町時代武士之間重視軍事負担 為了軍事勤務的代理人（陣代・番代・名代・手代）具③中繼相續人及②後見人的性質 福尾猛市郎氏(1908~1990) 在總結家族制度時指出 室町時代盛用的「名代」一詞不僅僅只是①代人，而是家名的代位者也就是④家督相續人 以上的研究可說是考察從古代到近世的通史，並指出了中世「名代」的特徵 ※ 累、中略詳見原文，直接進入史料 一 今川領国的「名代」 １ 軍役的「名代」 村松氏被認為是遠江東部的土豪 從下面的史料可以證實，是戰国大名今川氏的重臣三浦氏的同心 【史料一】今川義元判物写 三浦左京亮（元政）知行仁田村之年貢員数、米弐百壱俵弐斗、代物弐貫文地之事 　　　此外壱石一斗一（二）升高尾［江］元政寄進之間、永除之也、 右、左京亮知行、数年依旱風+犮（魃，乾旱）令困窮、 借錢・借米為過分之間、彼知行五百弐拾貫文［仁］売渡、進退可続之由、 達［而］令訴訟之条、不準自余買取之儀（売渡段）、領掌畢、 ※1 一円買得之上者、永為私領可所務、年貢以下百姓等令難渋者、為地頭計新百姓可申付、 然間（者）左京亮永代致同心、可走廻、 若彼地増分就令出来者、無相違遂所務、随其分限得可加增、 但陣番知行役之事、為幼少之間、以名代可勤之者也、仍如件、 　　天文廿四(1555) 七月六日 治───（今川義元） 遠藤楠鍋 三浦元政將知行地賣給遠藤楠鍋，獲得今川義元的許可安堵 在今川領国，買賣知行地原則上是被禁止的 ※1 今川仮名目録 第十三条 但因左京亮知行地數年乾旱陷入借貸地獄而窮困，為其去就（續存）故特別獲准出售 特別是，三浦氏是今川氏的重臣之家 弘治三年(1557) （三河）西尾城在城之際，元政是能對「番衆」處於異見、不合的立場 出售知行地之所以獲准，可能是因為他在軍事上負擔了重要角色 然而從楠鍋丸這個名字可以看出，對軍役課賦非常重要的知行地是被賣給了一位幼少者 也就是說他被認為是一個無法負擔軍役的人 此問題的解決手段決定為，在楠鍋丸幼少期間由「名代」勤軍役（「陣番・知行役」） 【史料二】村松正久等連署契状写 御知行仁田村員数之事、 　合弐百拾九俵壱斗三升 　同弐貫文代物、［此外ニ壱石壱斗弐升地高尾三浦左京亮殿御寄進、永代除之、］ 右、永代買徳申候、然上者、永御同心ニ参可走廻候、 此上者、彼地一円ニ御綺有間敷候、為知行可致所務候、 殊ニ　御上意様（今川義元）より御判形被為請御申、被下候上者、 知行役・陣番・御普請等無相違可勤申候、為其親子三人之判迄、 以此一札申候上者、少も如在有間敷候、仍如件、 村松九郎左衛門尉 正久（花押影） 同左衛門九郎 　　天文廿四［乙卯］年七月六日　　　綱吉 くすなへ丸（遠藤楠鍋丸） 三浦左京亮（元政）殿参 此史料為，遠藤楠鍋丸買下知行地，將永為三浦元政的同心而盡力／努力（可走廻） 要求元政不干涉（綺有間敷）此知行地的同時 ※ 自治權 承諾對知行地課賦的知行役・陣番・普請等會承擔無違的契約 村松正久＆綱吉承諾負擔今川氏課役（知行役・陣番・御普請）為此捺「親子三人之判」 由此可知【史料一】中的「名代」是與楠鍋有血緣關係的村松氏父兄 苗字不同可能表明他是由村松氏送至遠藤氏的養子，被收養的細節不明 在此有一個重點需確認。那就是今川氏允許元政賣知行地，是為了救濟他的經濟危機 而賣知行地的狀況，以元政為首的軍團總數會減少導致弱體化 作為對策，將知行地買主楠鍋作為元政的「同心」附屬，維持軍團的總數 換句話說，今川氏所採取的一系列措施是為維持元政的軍事力，藉此維持今川氏的軍事力 特別是既使知行地的買主幼少無法負擔課役，今川氏也認可出售知行地 之所以允許這種特殊狀況，是因為今川氏承認「陣番」「知行役」等課役由「名代」負担 換言之，「名代」的角色對於維持戰国大名的軍事力有非常重要的意義 ※ 史料一＆史料二兩邊的年貢員数有差異在此不深入，詳見原論文註16 代物都是２貫文 １石１斗２升是三浦元政捐給高尾＝石雲院，不計入知行 高尾山石雲院 https://maps.app.goo.gl/HQbEgqE4weB5HawH7 一円買得之上者、永為私領可所務、年貢以下百姓等令難渋者、為地頭計新百姓可申付 論文沒深入這段。百姓不交年貢，地頭可以決定（換）新的百姓 這的百姓，指的應該是負名的百姓也就是名主百姓 依管見既然買的是一円、且永為私領可所務、買主應被視為小領主（地頭） 故此處的為地頭應指買方楠鍋，而非三浦，畢竟史料二中提出要求一円地不受干涉 彼地一円ニ御綺有間敷候、為知行可致所務候 強調是一円地，應不受綺（干涉），所務＝職務＆伴隨的得分 但權利伴隨的義務仍然不能怠慢 且土地收穫增加（増分），負擔也要隨分限跟著增加 此例三浦、楠鍋雙方的關係應可視為寄親・寄子 三浦是今川家臣，而楠鍋非今川家臣 ※ 狹義來說屬今川家，但不屬今川家家中 由於光年貢就超過二百俵（不計代物），戰国期楠鍋的陣番可能至少要出騎馬s＋數十人 TBC……？ ※ 遠江国榛原郡・勝田郷・仁田 静岡県牧之原市仁田 ※ 不確定正確的定址 https://maps.app.goo.gl/uwsBG6kQawJA1HYT6 遠江国周智郡村松村｜傳村松苗字發源地 静岡県袋井市村松 https://maps.app.goo.gl/PfpT5LXwcaMDkALV9 春岡神社・本庄山砦跡 https://maps.app.goo.gl/LE9aKa36aybTh9qo9 https://lh5.googleusercontent.com/p/AF1QipMzdb1aeSQVlHxrhc5HbRWwUxK0qkz2jbLlsaU4=s1536 https://lh5.googleusercontent.com/p/AF1QipOl5jawV6hXOCIdrnCFJ-9Gi3vcXIhmDTbKN_fc=s1536 村松氏代代務春岡神社神職，與本文中出現的村松氏關係不明 袋井市歴史文化館特別展 徳川家康公と袋井ゆかりの武将・寺社 http://fukuroi-rekishi.com/siryo/20160106112906.pdf 宇刈７騎之一的村松勝孝相關資料 ※ https://scmh.jp/userfiles/files/歴史博物案様-季刊誌8号.pdf 今川家臣の再就職 此外，曾是今川氏重臣的三浦元政追隨氏真，從駿府（現靜岡市葵區）逃往懸川城，並 在城的大手口迎擊德川軍，立下戰功。然而，元政的領地也被武田氏奪走，導致收入中 斷，陷入困境。之後，他從氏真那裡接到了「暇状」，隨即接受武田一族穴山信君（梅 雪）的邀請，成為武田氏的家臣。在天正10年（1582年）武田氏滅亡後，他轉投關東的 戰國大名北條氏，並在江戶時代成為水戶德川家的家臣。 另有一通比定為1569年今川滅亡前，北条綱成寫給三浦左京亮的書狀 -- 人間五十年、化天のうちを比ぶれば、夢幻の如くなり ^,,,^ 一度生を享け、滅せぬもののあるべきか (ミ‵ω′)\m/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.197.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WarringState/M.1734795587.A.2E7.html 此論文主題是今川・徳川兩家轄下名代之事 在拳力大的上位權力者介入、擔保的狀況，也就是有政治因素干預較不會發生 沒人保護、保障的話年幼被後見吃掉就不是什稀奇的事了 連公家都發生過長大後回來爭屬於自己的，半夜主從在住宿處被盜賊殺掉的故事 平日儲蓄，備戰時用，緊急徵借 所以不太會看到連年遠征，通常是數年準備養息，因為出動大軍一向所費不貲 另外要說賣知行地算不算常態，我個人會認為不少見但要給數字的話做不到XD 法度、禁制會限制的事，一般都是（常）會發生的，不准賣＝有人賣 因為借錢借米借到最後，債主會要求清償 沒法還時，債主通常會要求，以持有的領地／土地，或未來的年貢／收成抵 甚至在借錢時就已經抵押領地／土地，或未來的年貢／收成 債主常會以習慣上，其間的年貢／收成歸我，領地／土地當然也是由我來管理 然後就會發生時間到了抵押品拿不回來的狀況:D 上面的流程是真實發生的例子 有力大名的分国分法，為了保護自家給人加上限制 但在社會層面來說，欠債還錢天經地義 有種就下德政令打消借款，但德政令會自傷，沒信用就難再借錢 這種債務引發的領地／土地所有權變動 也是鎌倉・室町時代下層實力者向上提昇的要因之一 傳統的通說多認為「中世領主的兵糧自弁，近世領主的兵糧公給」 兵糧問題依地域各家不同，依我看過的各地例子統合來看 傳統上地頭負責自己人吃的，每年的使役天數是有限度的，一般不會有問題 但因遠征、長期化等狀況逾期就有問題了，這個期應是影響自腹或公給的關鍵 大名直屬的還是由老闆出，但手下的從屬（地頭）就分成硬扛或要求大名提供 古文書中常會看到的非分、過分，也指過多、過重、不合理 要消解不滿讓不合理變合理，有給恩賞、開支票或強硬要求等手段 義興是大概能拉八千人上洛，含大內轄下的国人眾，直屬不太可能這麼多 長期化很要命，兵不用說人夫也是要給薪水跟張口吃，雖然很難精確判斷數字 但以當時的習慣來說大內家與国人領主們，調度軍費的支出應該都很可觀 所以安藝、石見国人打一半撐不下去落跑，也沒看到大內有對他們追究 打打殺殺的也沒什好康，何苦舒舒服服的日子不過 ※ 編輯: Oswyn (114.36.239.145 臺灣), 01/06/2025 16:53:45