作者eli5816459 (司任平)
看板WarringState
標題[討論] 明智光秀並未參加長篠之戰
時間Mon Mar 18 22:28:39 2024
雖然在一些通說裡明智光秀有參加長篠之戰，甚至出現在布陣圖之中，可是學者平山優就
考據出，明智光秀根本沒有參加長篠之戰此一狀況，從史料來看，織田方的信長公記確實
沒有提及明智光秀參加了長篠之戰，反觀是甲陽軍鑑中出現了明智光秀的名字。
https://i.imgur.com/4ZIov8D.jpg
平山優指出這是甲陽軍鑑明顯的誤記，這也導致學者高柳光壽等人長期在長篠之戰的布陣
圖等相關資料中添入了明智光秀的名字。那明智光秀當時在何處呢?參考平山優提出的史
料兼見卿記顯示，明智光秀是留在近江，並沒有前往參戰。
https://i.imgur.com/MDq9ioS.jpg
在兼見卿記中寫明了，吉田兼見本人在五月二十四日時前往近江坂本還見到了明智光秀，
而參考信長公記，織田信長率領的織田軍是到五月二十五日才到美濃
https://i.imgur.com/g9rICbO.jpg
由此可見，五月二十四日出現在近江坂本城的明智光秀並未參加長篠之戰，平山優以此做
出了相應的推論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.246.158 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WarringState/M.1710772121.A.430.html
1F：推 muffle: 不知看哪本的敘述說幸好有明智光秀的鐵砲隊，信長的防線 03/19 06:46
2F：→ muffle: 才沒被沖垮。^^ 03/19 06:46
3F：→ eli5816459: 某本科普吧 03/19 09:36
4F：推 cabon: 光秀麾下的鐵炮隊參戰 不影響他人不在長篠現場阿... 03/19 10:26
5F：→ sdiaa: 另有要事 找家臣代打也是很合理的... 03/19 11:35
6F：推 qppq: 只要當大河劇主角 每場戰役都會在現場 03/19 13:32
7F：推 chuckni: 因為甲陽軍鑑說有>織田在長篠用鐵炮打敗武田>光秀又是織 03/19 13:38
8F：→ chuckni: 田方鐵炮名人>所以應該是真的有<<<看起來很像是這種感覺 03/19 13:39
9F：推 knightwww: 推推 03/19 15:05
10F：推 Aotearoa: 五月十五日，明智光秀還在坂本城招待島津家久，沒有參戰 03/19 19:01
11F：→ Aotearoa: 的可能性確實很大 03/19 19:01
12F：→ eli5816459: 所以五月14.15跟24這三天，明智光秀都在京都近江一帶 03/19 19:27
13F：推 ckl12345: 順便把明智長篠居功怨恨說清除，不錯。 03/19 21:23
14F：推 alvis000: 推個 03/20 00:43
15F：推 Nobunaga: 長篠日記也有寫，但它同樣也是信憑性低的疑似江戶作 03/20 02:46
16F：推 ui: 我還是認為有，以長篠動員的鐵砲數量之多來看，近畿的明智軍團 03/20 11:26
17F：→ ui: 沒道理沒派出主力參戰，我認為最多就是像C大說的，光秀本人沒 03/20 11:27
18F：推 nien4009: 假設5月16日從坂本出發坐船到長浜，然後走東海道，小規 03/20 11:27
19F：→ nien4009: 模騎兵行軍要在19日到設樂原，然後休息一天，在21日投入 03/20 11:27
20F：→ nien4009: 戰鬥不是不可能，但很難想像戰後有必要立刻又日夜兼程強 03/20 11:27
21F：→ nien4009: 行軍，在不到三日內趕兩百公里路回到坂本 03/20 11:27
22F：→ ui: 去，但軍團的鐵砲隊有隨信長本隊出陣。不過我還是更贊同光秀有 03/20 11:28
23F：→ ui: 到現場。另外n大的推論有個盲點：戰國時的行軍不一定是指揮官 03/20 11:28
24F：→ ui: 與大軍隨行，秀吉大返還時他本人也是脫離本隊也抵達姬路 03/20 11:29
25F：→ ui: 此外，指揮官的武士常常有政務要忙，所以單獨脫離戰陣屢見不鮮 03/20 11:29
26F：→ ui: 近畿軍團主力軍隨信長出發、光秀接待完在個人出發沒啥問題 03/20 11:30
27F：→ ui: 總之，以長篠的規模來看，近畿軍團缺席實在不合道理 03/20 11:32
28F：→ eli5816459: 明智光秀又不是率領整個近畿軍團 03/20 12:40
29F：→ eli5816459: 剛打完高屋城，近畿方向確實需要留人鎮守啊 03/20 12:41
30F：→ eli5816459: 近畿方向出動的代表是原田直政啊 03/20 12:45
32F：→ Oswyn: 六月四日付光秀寫給奥村源内的書信中，羨慕源内在「東国」 03/20 13:01
33F：→ Oswyn: 的「高名」，這一般都是指武名，而東国的敵方＝武田 03/20 13:02
34F：→ Oswyn: 所以學者推定此書狀的年份為天正三年，東国高名為長篠之戰 03/20 13:04
35F：→ Oswyn: 若上述推測正確的話，能當成光秀沒參加長篠之說附加證據 03/20 13:05
36F：→ Oswyn: 另外目前只有光秀沒參戰相關的史料，而有參戰的史料從缺 03/20 13:07
37F：→ Oswyn: 就連一九世紀狩野養信畫的長篠合戦図屏風裏也沒有光秀出場 03/20 13:09
38F：推 PAULDAVID: 掌控整個近江真的很方便 有 03/20 18:29
39F：→ PAULDAVID: 種打通交通全線的感覺 03/20 18:29
40F：推 rommel1: 因為是交通要道 很多路線的交集處 03/20 19:26
41F：→ Oswyn: 漏了一點，兼見卿記天正三年五月二十四日條，光秀還向兼見 03/20 20:39
42F：→ Oswyn: 展示了信長寄來的「御折帋(紙)」，這封信很可能是長篠戰報 03/20 20:40
44F：→ Oswyn: 日記的內容很明確，光秀是收到信長送來的戰報 03/20 20:53
45F：→ Oswyn: 依種種跡證很難認為光秀有參戰，我個人感覺5個9沒有 03/20 21:01
46F：推 kojiro: 大概是光秀沒去，但下面的鐵砲隊都被寄騎武將帶去長篠 03/20 22:40
47F：推 nien4009: 我是覺得如果光秀只帶侍衛隊小規模騎馬行軍，考量沿途都 03/21 11:14
48F：→ nien4009: 是織田德川核心區域，安全有保證且道路狀態應該也有維護 03/21 11:14
49F：→ nien4009: ，兩百公里只需要兩日是沒問題的，所以5/16出發，5/18著 03/21 11:14
50F：→ nien4009: 陣，5/21参戰，5/24回城都辦得到，只是参戰很合理，但戰 03/21 11:14
51F：→ nien4009: 後可能連首實檢報功都不參加，馬上急行軍回去，是否有這 03/21 11:14
52F：→ nien4009: 種必要性?這年光秀至少也40過半了，太拼了吧 03/21 11:15
53F：推 sakurak0: 這樣看下來的確比較像与力或寄騎帶明智的部分軍隊去參 03/21 13:24
54F：→ sakurak0: 加當然會插明智的旗，對方就以為明智有到，而明智本人 03/21 13:24
55F：→ sakurak0: 在近畿辦公務這樣 03/21 13:24
56F：推 kenike: 明智左馬介帶隊 03/22 00:47
57F：推 gm79227922: 在跟島津家拼酒沒空 03/22 11:23
58F：推 Landius: 就借鐵砲名人的名字,然後明智隊只要有光秀親信帶就行了. 03/22 11:58
59F：→ Oswyn: 2天是不可能的 江戸時代的繼飛腳接力180km都要3天 03/22 16:29
60F：→ Oswyn: 大身武將也不可能長途一行純騎馬，一定會有步行隨從 03/22 16:31
61F：→ Oswyn: 而且就算以馬的速度計，也不能忽略休息、換乘及當時的路況 03/22 16:33
62F：→ nien4009: 我算錯了，16日出發18日抵達是花3天而不是2天 03/22 19:55
63F：→ sdiaa: 就算是純馬隊 馬也沒有辦法在載人的狀況下連續跑幾天... 03/22 21:59
64F：→ KKyosuke: 馬會累的 古代驛站是不斷換馬才能快速傳遞 03/22 22:30
65F：→ KKyosuke: 真正長程行軍 反而是人要等馬 03/22 22:30
66F：推 KKyosuke: 古代蒙古軍那種是一人有超過一騎換馬騎乘讓馬休息才能做 03/22 22:33
67F：→ KKyosuke: 到所謂的奔襲 正常軍隊做不到 03/22 22:33
68F：推 yoyodio: 明智左馬介參戰 03/24 16:17