作者kusowan (你感受一下)
看板WarringState
標題Re: [史料] 秀吉寫給寧寧的自筆書狀
時間Wed Jun 29 20:01:59 2022
※ 引述《Oswyn (Oswyn)》之銘言：
: 豊臣秀吉が妻の北政所に宛てた自筆の書状見つかる 鹿児島
: https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220530/k10013649561000.html
: https://bit.ly/3GCPqsy
: https://bit.ly/3zb2Drc
: 在委託給鹿児島市黎明館的島津家一族的資料中，發現了豊臣秀吉寫給妻子北政所的自
: 筆書狀
: 這封書狀推定是秀吉征朝鮮之際的天正２０年，１５９２年６月３日於名護屋城所寫
: 信中寫道「当年中には唐国、明を取り唐国に遷ったら迎えを遣わせる」
: 今年之內拿下中國明朝後，派人迎接妳到中國
: 在結尾寫著「まんどころ殿太閤」
: まんどころ＝政所，署名「政所殿太閤」♥
: 經東京大学史料編纂所協助研究筆跡，確認為秀吉的自筆書狀
: 書狀為存放在黎明館的加治木島津家資料中的一部分，但不知何時及如何取得的
借問一句
最近剛好看了網飛的戰國紀錄片
其中關於文祿之役的描述
有一位教授用非常肯定的語氣講
寧寧在當時極度反對出兵
請問這件事情 (寧寧反對秀吉用兵) 有史料佐證嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 155.69.172.63 (新加坡)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WarringState/M.1656504122.A.D43.html
1F：推 kpier2: 京方的人，就算有膽偷紀錄反對太閤的言語，也聽不懂尾張弁 06/29 21:06
2F：推 Oswyn: 個人所知出自竹中直人版的秀吉，史料無 06/30 04:44
可以的 以後大河劇也算是史料惹(誤)
3F：→ Oswyn: 征朝鮮當時的運給體制，大坂往九州需北政所的黑印狀 06/30 04:48
4F：→ Oswyn: 北政所在大後方除了負責物資運輸、朝廷交涉還要管理人質 06/30 04:51
5F：→ Oswyn: 反對秀吉渡海的人很多，包括大政所與北政所，但一開始反對 06/30 04:56
6F：→ Oswyn: 出兵連逸話的印象都沒有 06/30 04:57
7F：推 beiowolf0615: 網飛那部紀錄片當娛樂片看就好，主要用通說但是又混 06/30 08:52
8F：→ beiowolf0615: 入不少未實證的逸話 06/30 08:52
9F：推 Braginski: 那部就是吸引外國人對戰國有興趣的娛樂作 06/30 09:34
主要是幾位評論者都是有位置的faculty
以爲他們說話會比較嚴謹
※ 編輯: kusowan (155.69.167.3 新加坡), 06/30/2022 12:23:16
10F：推 wcc960: 有些教授會有自己的新說(或配合節目) 不一定有史料佐證 06/30 14:27