作者ZMittermeyer (ZM)
看板WarringState
標題Re: [討論] 新說 桶狹間之戰 信長不是奇襲?
時間Sat Sep 18 22:19:06 2021
※ 引述《leonjapan (強尼六本)》之銘言：
: 桶狹間之戰是一場發生於1560年戰國時代日本的戰役。
: 東海道大名今川義元親自率軍攻入尾張國境內，在今愛知縣名古屋市一帶，遭織田信
: 長領軍奇襲本陣陣亡。戰後，原本稱霸東海道的今川氏從此沒落，而獲勝的織田信長
: 則在中日本和近畿地方迅速擴張勢力，奠定其日後掌握日本中央政權的權力基礎。
: ↑目前維基百科是寫通說的奇襲…
: 兵長翔哥 提到桶狹間之戰信長贏今川的新說現在是 主流信長正面攻擊今川軍說,或
: 是正面奇襲說…
: 不是什麼通說的迂迴奇襲說?
: 各式各樣說都出來 ..
: 暴雨, 丘陵濃霧 ,情報 ,信長主動出城迎擊 運氣.. 全部加起來比較相似能成功條件
宮下英樹的漫畫「桶狹間戰記」有發展出他自己的新說
那是以組織學原理的角度切入的
今川義元成功的改革領國，以寄親寄子制產生了龐大的動員力
但也造成了動員兵有依賴心理，素質低，反應遲鈍，集團行動
由於集團一直擴張，上升途徑很多
馬迴與武將不是準備躺著升官，就是對義元有依賴感
織田軍是沒繼承權的次男三男組成的惡錢軍團
這種「惡錢」除了靠自己打拼之外，沒有東西繼承，所以只能奮力拚殺
一群同樣的人聚在一起也產生了奇妙的共同意識
所以創業時期的織田馬迴很強，個體戰鬥力強，集體的組織凝聚力也強
所以是織田軍在組織度上，勝過垃圾動員兵的今川軍
戰國這個系列常講複雜的經濟學、管理學、組織學
其實我覺得作者真正想畫的是政治經濟學
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.128.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WarringState/M.1631974748.A.9F9.html
1F：→ hanktan: 漫畫中文版什麼時候會再出啊 09/19 18:21
2F：推 ThreeNG: 戰國權兵衛4是今年三月出版，好久囉 09/20 02:40
3F：推 ThreeNG: 不過以漫畫內容來說，還是算奇襲沒錯吧？ 09/20 02:41
4F：→ ThreeNG: 只是戰爭的過程中，織田軍確實更擅長打亂戰 09/20 02:42
5F：→ ThreeNG: 漫畫將意外的暴雨解讀為小冰河時期帶來的氣候異常，將命 09/20 02:43
6F：→ ThreeNG: 運的偶然轉化為必然這解釋還滿有趣的 09/20 02:44
7F：推 ThreeNG: 看漫畫就知道作者研究超多史料的。強調織田家取得津島的 09/20 02:45
8F：→ ThreeNG: 重要性，也有提到義元西進不是為了上洛而是為了擴張勢力 09/20 02:45
9F：→ ThreeNG: 短短五集的內容超豐富！ 09/20 02:46
10F：推 ILLwill: 問題是，如果頭目沒有個人魅力領導力與能力，這種集團就 09/20 08:29
11F：→ ILLwill: 沒有用了 09/20 08:29
12F：推 jollybighead: 領導魅力是很玄的，然後會被比較，如光秀與秀吉 09/20 18:47
13F：推 aoka: 惡錢是作者自己的詮釋，但他也透過太原雪齋的對話表示，選 09/20 21:37
14F：→ aoka: 擇次男三男是因為要組常備軍 09/20 21:38
15F：推 aoka: 常備的戰力自然是贏過農民兵 09/20 21:45
16F：推 gm79227922: 就稻生之戰看來 信長馬迴眾戰力應該真的很強 09/20 22:12