作者HloCY (戰國迷)
看板WarringState
標題Re: [請益] 關於真田丸劇情
時間Tue Jun 30 02:29:32 2020
※ 引述《kkk22805385 (Butterlion)》之銘言：
恕刪
麻煩原po不要把大河劇當作史實
戲劇只是讓你產生興趣 引導你去閱讀比較接近史實的東西而已
況且現在日本戰國史
很多史實都是從眾多古人小說統計起來
在各種比較之後 還只能知道一個大概而已
眾多學者公認 史實公信力"算是"比較高的一本古人傳記
就是太田牛一的信長公記 (還只能用"算是")
其他很多大名的故事真實程度 詳細程度 就看跟織豐德距離有多遠
武田信玄 跟織德淵源頗深 對吧?!
那本甲陽軍艦 歡樂程度不下於三國演義
你想認識武田信玄 還不如看新田次郎的小說 起碼有中譯本好入手 wwwwwwwwwww
陸奧在豐臣討伐後北条之前 很多神話+謬誤
歷史考古隨時出土一個新的東西
說不定下一代信長之野望的東北大名 除伊達政宗外 搞不好全部都改變了 XD
看大河劇 我看唯一是主角或主配角還被黑的 大概就豐臣秀吉無誤了
1591年殺了千利休以後那幾年 實在太黑 後人怎麼洗都不會白的 乾脆黑到底 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.107.186 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WarringState/M.1593455374.A.63D.html
1F：推 Griffey168: 歷史是勝利者寫的....豐臣不黑就是德川得位不正。 06/30 08:21
2F：→ Griffey168: 看看唯一零負評的完美神君.... 06/30 08:22
3F：推 KKyosuke: 甲陽軍鑑本身就不是史書 甚至因為是武田遺臣的著書 本 06/30 09:54
4F：→ KKyosuke: 身就有吹捧武田的背景存在... 06/30 09:54
5F：推 vini770803: 雖然神君是一朵盛世白蓮但該用手段就用手段那叫權謀， 06/30 10:08
6F：→ vini770803: 國之將亡，必有妖孽。豐臣家在朝鮮之役 關原當時已經 06/30 10:08
7F：→ vini770803: 互鬥，危如累卵的殘余政權在如此關鍵的時刻還在窩裡鬥 06/30 10:08
8F：→ vini770803: ，好聽點說是氣數已盡，說難聽點咎由自取。真田洗了一 06/30 10:08
9F：→ vini770803: 些明明不是很白的人當白蓮有點想吐槽 06/30 10:08
10F：→ vini770803: 少打"丸"，因為有跟對岸字幕組 真的有人看真田丸認為 06/30 10:11
11F：→ vini770803: 裡面人物描寫那是真正歷史 06/30 10:12
12F：→ segio: 說真的寫史不是寫小說.重大事件對的上就偷笑了.. 06/30 10:17
13F：推 lu3yao: 看到東北大名那段就笑了 真的是沒史料沒人權 在東北算第二 06/30 11:30
14F：→ lu3yao: 有名的最上義光 當初連名字怎麼唸都沒人知道 06/30 11:30
15F：→ lu3yao: 有幾個弟弟 準確的繼位過程也都還不清楚... 連曾經的大大 06/30 11:32
16F：→ lu3yao: 名最上家都這樣了 其他家族應該更慘 06/30 11:32
17F：推 yenyikoto: 看推文突然覺得光榮很厲害 06/30 13:23
18F：推 KrisNYC: 甲陽 真的不是江戶時代才寫的小說嗎.... 06/30 13:32
19F：推 ninjavv: 因為又“甲”又“陽”，so…… 06/30 14:15
22F：推 qppq: 伊達政宗在遊戲裡的統帥武力 才是神話+謬誤 06/30 19:55
23F：推 wanters: 他搞那些事都能安全下莊不強也沒道理阿 07/01 00:31
24F：→ haoboo: 他能安全下莊是政治力高不是統帥武力阿... 07/01 01:26
25F：→ haoboo: 不過人取橋沒被打死也多少能幫他統帥武力背書就是了 07/01 01:27
26F：→ borriss: 南部就跟銅像一樣沒有存在感 07/01 03:12
27F：→ jimmyyang: 南部家領地很大喔怎麼沒存在感 07/01 06:51
28F：推 babu5656: 大河劇何時拍個津輕風雲錄？應該很精彩 07/01 08:17
29F：→ madboy: 人取橋不是打到總崩然後對方突然撤軍www 能背啥書 運氣嗎w 07/01 08:24
30F：推 haoboo: 人取橋那種戰況統武沒點底早就被圍死了阿 07/01 09:01
31F：推 imanikki: 大寶寺武藤義氏表示：QQ 07/01 09:28
32F：→ ninjavv: 沒事兒沒事兒，東北一家親。 07/01 10:47
33F：→ WGTH: 人取橋本來不該打的，政宗腦衝要替輝宗報仇在隆冬發兵，光圍 07/02 04:17
34F：→ WGTH: 二本松城都花了一個月還打不下來，結果觸發佐竹聯軍三萬人 07/02 04:18
35F：→ WGTH: 而且要提政宗的戰績，應該要提摺上原的啊。 07/02 04:26
36F：推 madboy: 呃...haoboo 484看不懂我的吐槽 07/02 05:47
37F：→ madboy: 我就是在講政宗腦袋壞掉政治外交零分才發動人取橋 07/02 05:47
38F：→ madboy: 然後被打到總崩你說統武沒點底... 07/02 05:48
39F：→ madboy: 都被打到總崩惹我還以為是一條丁丁發動人取橋的咧 07/02 05:49
40F：→ madboy: 這件事能證明的只有他運氣很好霸w 沒政沒外交沒智沒統沒武 07/02 05:50
41F：→ haoboo: 他打人取橋是很蠢阿,但如果毫無統帥跟武勇能力,面對四倍 07/02 09:33
42F：→ haoboo: 敵軍夾擊根本撐不滿一天就被討取了 07/02 09:34
43F：→ haoboo: 戰略面這戰政宗打得很失敗,但戰術面能用寡兵跟絕對優勢的 07/02 09:41
44F：→ haoboo: 聯軍戰到天黑,也能收攏敗殘兵再上訴而不是直接潰散,以區區 07/02 09:45
45F：→ haoboo: 七千兵力他能做的已經做得差不多了 07/02 09:45
46F：推 lu3yao: 摺上原之戰 不是有一說蘆名軍一開始是大勝 結果反被敗逃的 07/03 10:55
47F：→ lu3yao: 伊達兵的旗幟嚇到以為援軍到 反而潰敗的嗎 XD 07/03 10:55
48F：推 hank13241: 伊達政宗沒那麼不堪吧，或許光榮是做高了，但光看史實 07/03 19:57
49F：→ hank13241: 幾次戰役的勝利也不可能給他多低的統武，何況史書很多 07/03 19:58
50F：→ hank13241: 也寫得不清不楚，光看結果政宗年輕時能打下那麼多領地 07/03 19:58
51F：→ hank13241: 很猛了，後期則是政治力的表現 07/03 19:59
52F：推 Alcazer: 南部家是怎麼了XD 銅像在哪?碑文好像也全糊了QQ 07/04 00:37
53F：推 KrisNYC: 結果論而已 領地和家名有留下來 除非有詳細的笨事蹟 07/04 15:45
54F：→ KrisNYC: 再說為了遊戲性 早期的信野就是外圍全部笨蛋... 07/04 15:47
55F：推 shields5566: 南部領地大 但人口沒多少阿XD 07/06 08:50
56F：→ borriss: WIKI独眼竜政宗の登場人物 => 南部家 0 07/06 12:53
57F：推 jollybighead: 明明在北邊，為何要稱"南部"?? 07/06 19:17
58F：推 aterui: 因為本籍在甲斐国南部郷 07/06 20:41
59F：推 wanters: 位置不相干啦，不然長宗我是那個方位?? 07/06 23:36
60F：→ haoboo: 南港在台灣北邊,北港在中部,東港在南部 07/07 02:43
61F：→ sdiaa: 雲林北港的隔壁有個南港 台北南港的隔壁也有個北港 07/07 08:10
62F：推 eiki787: 彰化二林靠海邊~二水在山上 07/07 08:23
63F：推 turnpoint: 當時不是京都就是南部 07/07 22:17
64F：推 jollybighead: 原來是在甲斐(現山梨縣)最南部，所以才稱為南部。 07/07 22:27
65F：→ jollybighead: 日本姓氏很多是從地名而來，問為何稱為"南部"是有其 07/07 22:28
66F：→ jollybighead: 意義的，就如很多人不知道原來台北南港的北邊也有北 07/07 22:29
67F：→ jollybighead: 港，雲林北港南邊也有個南港一樣。 07/07 22:29
68F：推 jollybighead: 這些古地名不可能因在台灣或日本的相對位置，才有那 07/07 22:32
69F：→ jollybighead: 些方位名稱，而是以領國、州郡相對位置來命名。 07/07 22:34
70F：→ ineedmore: 北港在北港溪北岸，南港在北港溪南岸，台灣有方位的地 07/08 23:10
71F：→ ineedmore: 名都是是某標的物的相對位置不是絕對位置。 07/08 23:10
72F：推 bigstreet: 難道是因為伊達要買版權，能力做太差，費用可能更貴 07/25 06:57