作者eli5816459 (司任平)
看板WarringState
標題[史料] 超項羽-織田信長
時間Wed Oct 23 22:56:43 2019
在陰德記中，創作了一位今項羽武田元繁，用來強化擊敗此一強敵的毛利元就之威名，類
似的筆法也有反向操作的模式，巧的也是利用項羽當比喻，也就是今天要提的『超項羽』
織田信長...........
在朝倉始末記中，形容在刀根坂之戰一舉擊敗朝倉義景的織田信長其事蹟智略無雙，威勝
異國的項王，也就是在中國漢朝戰功卓越的項羽，而且不單是項羽，織田信長的武略還超
越了本朝日本的源義經、木曾義仲、楠正成等名將。
整體來說，這種過度溢美，也是文學上一種強化敵人來美化失敗的己方，換言之是織田軍
太強大，所以朝倉家才會敗給他滅國，不是朝倉義景本人不行，奈何遇到超越項羽、源義
經、木曾義仲、楠正成等名將的織田信長..............
https://pic2.zhimg.com/80/v2-63cf53c738bfb74c7e8e4f544318020d_hd.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.39.81 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WarringState/M.1571842605.A.B38.html
1F：推 SincereBob: 請問是楠木正成還是楠正成？信長在這場戰役表現確實 10/23 23:45
2F：→ SincereBob: 卓越。個人認為是他指揮最出色的一場野戰 10/23 23:46
3F：→ eli5816459: 都可 10/24 00:13
4F：推 PAULDAVID: 這場能算信長馬迴集中運用的最後一次大勝嗎? 10/24 00:23
5F：推 peter89000: 項羽遍地走 10/24 00:48
6F：推 ebv: 項羽戰神即便中國千年都難得出一個 到了日本到處都賽項羽... 10/24 01:58
7F：推 Oswyn: 長篠送直屬鐵砲500參與鳶巢山襲擊。知天王寺被圍僅以少勢不 10/24 09:24
8F：→ Oswyn: 等人齊就親率少勢突入成功合流、腳受鐵砲擊傷但又立刻下令 10/24 09:25
9F：→ Oswyn: 再度突擊一向一揆，家老們都哭夭對面人太多只有信長說現在 10/24 09:25
10F：→ Oswyn: 敵人這麼接近是天賜良機就衝了 10/24 09:25
11F：推 watwmark: 漫畫天正記也是把這戰役畫成信長的封神之戰 10/24 11:41
12F：推 KrisNYC: 這場封神有點道理 更年輕的統一織田家規模顯得太小 10/24 15:51
13F：推 cjc3633: 漢朝建立時項王已經被分屍去換功積了 10/24 21:31
14F：推 IceMakers: 那桶狹間算啥? 10/24 23:33
15F：推 haoboo: 人品爆發 10/25 00:12
16F：推 Uber: 追擊撤退的軍隊獲得成功 叫賽項羽...嗯 這標準?? 10/25 08:56
17F：推 luismars: 「楠/楠木」在日文裡面讀音都一樣。 10/25 11:00
18F：推 superwell: 項羽表示：我在戰國好忙… 10/25 12:26
19F：→ wanters: 他的追法跟開圖一樣所以才說神啊 10/25 14:37
20F：推 lkk0752: 你用馬後炮的事後眼光來看當然覺得沒什麼，但如果朝倉家 10/25 14:48
21F：→ lkk0752: 向心力+1/朝倉義景智力+1/義景拉肚子晚個一天出發，就變 10/25 14:48
22F：→ lkk0752: 成信長帶著不滿千人的馬迴眾衝到兩萬大軍中自殺。而且第 10/25 14:49
23F：→ lkk0752: 一波要是沒衝成功被擋下，後面小谷城的淺井軍就衝下來夾 10/25 14:49
24F：→ lkk0752: 擊了 10/25 14:49
25F：推 Eijidate: 到底是超項羽(超越)還是賽項羽(比肩)? 10/25 16:44
26F：推 yeangigi: 怎麼讓人想到日月神教眾捧任我行的那段... 10/25 22:12
27F：推 JustSad: 超級賽亞人項羽：織田信長，死也不變成天海。 10/26 20:39
28F：推 impactwar: 智略無雙 織田信長比較適合 10/27 01:01
29F：推 impactwar: 上衫謙信 戰場無敵 但沒爭取到多少土地 根本窮忙 10/27 01:04
30F：→ impactwar: 武田信玄花太多時間在信濃 上洛太晚 10/27 01:05
31F：→ impactwar: 信長擅長大局戰略規劃 戰場表現其實普普 10/27 01:06
32F：推 th11yh23: 單純以面積來說謙信領土最大時也不小吧 快半個九州了 10/27 10:15
33F：→ gtfour: 光這場追擊滅朝倉就表現得很神了 戰場表現怎麼會說是普普? 10/27 16:55
34F：推 rommel1: 少數幾場表現優異 其實不太穩定...不擅長野戰... 10/27 18:21
35F：推 rommel1: 下放給軍團長指揮正好解決這方面的缺陷.... 10/27 18:24
36F：→ rommel1: 之前看資料 信長直接指揮的戰役 輸多勝少~~~ 10/27 18:26
37F：推 jody893011: 樓上可以條列一下嗎 10/27 19:33
38F：推 Oswyn: 樓上跟我看的是同一個日本戰国嗎 10/27 19:35
39F：→ Oswyn: err...樓樓上 10/27 19:36
40F：推 arthurkot: 信長在包圍網時期的各戰線都還是由他指揮作戰 10/28 13:48
41F：→ arthurkot: 倘若當時敗多勝少，他如何撐過包圍網? 10/28 13:48
42F：→ arthurkot: 信長有名的戰役多是野戰吧....攻城就稻葉山城和小谷城? 10/28 13:50
43F：推 KrisNYC: 糟糕我認知也跟某樓相反 織田軍敗多勝少反而是地方指揮 10/28 17:06
44F：→ KrisNYC: 和軍團長搞出來的 信長本人從稻生原幹掉勝家之後 10/28 17:09
45F：→ KrisNYC: 野戰基本都跟開外掛沒兩樣 反而是籠城常打得很辛苦 10/28 17:18
46F：推 pups914702: 敗多勝少要怎麼統一尾張又攻略美濃，那時候還沒有軍團 10/28 19:58
47F：→ pups914702: 長吧 10/28 19:58
48F：推 alvis000: 信長野戰辛苦 蛤? 10/29 00:00
49F：→ arthurkot: 我記得攻城一向比野戰難? 10/29 09:55
50F：推 watwmark: 宮下英樹的漫畫算是有很好描繪出攻城的難度了 10/29 14:05
51F：→ watwmark: 文祿慶長之役 日軍野戰也是打不贏明軍 可是日軍蓋的倭城 10/29 14:07
52F：→ watwmark: 加上火槍戰術 就讓明軍吃到苦頭了 10/29 14:07
53F：推 chuckni: 滿地孔明跟項羽，你們是在玩fgo嗎XD 10/29 17:36
54F：→ chuckni: 信長親自打的很少輸吧？近江一票都被爆打過 10/29 17:38
55F：推 wanters: A:你聽過織田信長嗎? B:我知道阿，他超項羽der 10/29 20:54
56F：推 Aotearoa: 攻城比野戰困難沒錯，守城方尚可以少數迎擊多數 10/29 21:14
57F：→ Aotearoa: 野戰的話，若雙方兵力懸殊，很難打下去 10/29 21:15
58F：→ borriss: 傳統說書吹上天的武田被大將幾乎全殲這還不項羽？ 10/30 11:51
59F：→ borriss: 說書的還說x川被打破穿十幾段，結果是信長贏了 10/30 11:54
60F：推 KrisNYC: 本來要講姊川可能唯一打起來沒這麼開掛的 想想爭議也大 10/30 12:41
61F：→ KrisNYC: 所有貍公的對手和貍軍的英勇事蹟都要打一點折看... 10/30 12:42
62F：→ borriss: 十幾段應該有很大問題 而且被打穿10幾段不總崩不怪嗎 10/30 21:20
63F：推 JustSad: 一戰成名至今詳情成謎的桶狹間=不擅長野戰 = =？ 10/31 18:09
64F：→ JustSad: 某樓你是不是想說信長不擅長野戰所以詐死扮成天海XD 10/31 18:10
65F：→ wanters: 說不定原本陣型有一百多段 或者前面都是砲灰信長帶的那一 10/31 20:42
66F：→ wanters: 排才是真正用來對抗的 10/31 20:42
67F：→ F04E: 不就是個縣長... 11/01 19:15
68F：→ gm79227922: The 超項羽 11/01 20:49
69F：推 KrisNYC: 100多段那個我知道 金色頭髮長得很漂亮 不到30歲做皇帝 11/03 15:01
70F：→ airanfernee: 信長給人豪放印象 但實際上除了稻生 統狹間等不得不 11/06 19:36
71F：→ airanfernee: 以少擊多的險境外 後期多採取以多擊少的保守戰略 11/06 19:37
72F：→ airanfernee: 但這也不代表他指揮能力不佳 就放更多精力在戰略布局 11/06 19:39
73F：→ airanfernee: 還有經濟 政略上 這也是他能打破國與國界線的主因 11/06 19:40
74F：→ JustSad: 任何人都一樣吧？不得不以寡擊眾才富貴險中求。 11/07 12:00
75F：→ JustSad: 大戰略格局還是要以多擊寡，避免被翻盤或將領落漆。 11/07 12:02
76F：推 a1091100075: 昔操曾在兵法註解上寫下古之善戰者無赫赫之功 就代表 11/10 22:09
77F：→ a1091100075: 曹 真正會打勝戰的高手都是以多壓寡的 11/10 22:10
78F：→ a1091100075: 至於以多壓寡容不容易? 你試著帶一個連做到整個行動 11/10 22:11
79F：→ a1091100075: 都能照著計劃進行就知道容不容易了 當過預官都能試的 11/10 22:12
80F：→ a1091100075: 織田信長在板上初期優文還常被當成幸運兒不會打仗 11/10 22:14
81F：→ a1091100075: 對於年輕剛看完山岡莊八那四本織田信長的我打擊不小 11/10 22:15
82F：推 flytofish: 到底是楠木正成還是楠正成？讀音一樣不一定同一個人啊 11/30 17:11
83F：推 lu3yao: 孫子都說了先勝而後戰，好的將領不打沒勝算的仗，信長算是 07/05 18:10
84F：→ lu3yao: 很好的做到這點了吧 07/05 18:11
85F：推 lu3yao: 而且他也有足夠能力做到富國強兵，讓國力保持優勢，不管是 07/05 18:15
86F：→ lu3yao: 君主&將領角色，信長絕對都算優秀的吧 07/05 18:15