看到上面那篇，心血來潮找咕狗小姐逛逛，逛到了一篇中國方面的文 ，看起來還不錯，分享給各位看看 知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/28047121 Q博士（繁體中文，但他的資料來源寫「知乎」，內容看起來一樣） https://www.pixpo.net/others/0H7ZrpaN.html 裡面有幾個檢地資料、還有各式圖表，另外他有提到「太閤檢地」的 資料與「慶長鄉帳」差距頗大，前者全國1850萬石、後者2217萬石， 正常情況下，不太可能在短時間內增加 367萬，他把兩者個差異做了 個表格列出太閤檢地、慶長鄉帳的數據、以及兩者的差 https://pic3.zhimg.com/v2-358f531f7e47f215c6900e9f14a3eff2_r.jpg 比如 太閤 慶長 差 出羽 31.8 87 +55.2 下總 39.3 25 -14.3 常陸 53.0 75.4 +22.4 不過我的印象，首先，太閤檢地不是一次性的，好像有三階段，分次 、分區、逐步檢地，且方法也有所不同，比如「指出檢地」，這好像 是地方大名申報，秀吉認可，我印象最深刻的是長宗我部家 秀吉可能對信親的死覺得有所虧欠，對土佐長宗我部家是用指出檢地 ，上報給秀吉認可即可，於是長宗我部用舊的年貢資料，報了 9.8萬 ；而日後的檢地資料則爆增到20.3萬，直接翻倍還有找 對此，該文的作者則是找出七個（我不知道是那七個）檢地，把同一 分國的七個資料做成簡單的表格，作者認為，因為並沒有劃時代的黑 科技，所以正常情況下，檢地資料的數據應該是接近的，如果有某一 個數字爆高、爆低，那他很可能有問題，另外再加入作者的「腦補」 做些微調整，於是作者整理出他想像中可能的石高 https://pic2.zhimg.com/80/v2-b8164c4231caf82014ec0dc8e9822d59_hd.png 另外，這篇最讓感興趣的，是他還做了「產出/面積」、「人口密度」 、「人均石高」比對圖；不過他的圖似乎有些問題 「產出/面積」 https://pic2.zhimg.com/80/v2-bc11c07bf2e333965df41880e6de7de1_hd.png 每平方公里 200石以上為紫色 140石以上為藍色 100石以上為綠色 70石以上為黃色 45石以上為橙色 （找不到色碼QQ） 45石以下為紅色 尾張、近江、越前、河內、和泉、攝津、筑前、筑後 這八國的每平方公里超過 200石，算是當時日本土地最肥沃的幾個地區 比較讓我意外的是山城國（京畿），一直都以為因為戰亂而破敗，但是就 數據來說，他每平方公里還是有超過 140石的產出，產能頗高 「人口密度」 https://pic1.zhimg.com/v2-03b89efb547a306a074e6b7a42e86ea4_r.jpg 每平方公里 100人以上為紫色 50人以上為藍色 40人以上為綠色 30人以上為黃色 20人以上為橙色 20人以下為紅色 尾張、攝津、河內、和泉 產量高、人口也是最密集的幾個區域 山城、大和、武藏、安房 每平方公里人口密度也是超過 100人 據作者所說，他是根據「鬼頭宏」的推斷，但這是很老的數據 https://reurl.cc/K6bkjp 鬼頭 宏（きとう ひろし、1947年3月2日 - ）は、日本の経済学者 （日本経済史・歴史人口学）。学位は経済学修士（慶應義塾大学・1971年） 『日本二千年の人口史　経済学と歴史人類学から探る生活と行動のダイナミズム』 PHP研究所、1983年 原作所指的參考資料，或許就是這本書 「人均石高」 https://pic4.zhimg.com/80/v2-24a51ef3d232fcf3c4b184908e23627f_hd.png 這是「人均石高」，看法類似，紫色的比較富裕、紅色是比較貧困 但是問題也出在這裡 武藏每平方公里產出約 100～140石（綠）、人口超過 100人（紫） 但是他的「人均石高」卻被標示為最富裕的「紫色」 看著這個圖，我覺得應該是哪裡出錯了、一定有問題 不過總的來說，這個網站的內容基本上還滿不錯的 另外補充「慶長三年大名帳」也是滿不錯的文獻 https://www.getit01.com/p2018013026664328/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.46.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WarringState/M.1570031441.A.958.html