作者u10400068 (J.P)
看板WarringState
標題[請益] 藩領的石數跟所能聘請兵力的關係
時間Mon Sep 30 23:21:58 2019
如題
我一直很好奇藩領的石數和所能擁有兵力之間的關係
因為我在構思一個日本的架空歷史環境，德川幕府被蝦夷外族入侵
在九州和四國偏安，因此要依賴絕大多數的外樣大名
但是在軍隊數量上，卻百思不得其解
我無法知道各藩的軍力，想要了解藩領的石數和所能擁有兵力之間的關係
例如島津的藩領75萬，很好奇所能調動的兵數
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.74.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WarringState/M.1569856920.A.C17.html
1F：推 ssarc: 很難說吧？ 要看對地方的控制力 09/30 23:46
2F：→ Oswyn: 島津在征朝時還能開空頭支票讓国人自費出兵你說要怎麼算 09/30 23:48
3F：→ Oswyn: 官兵衛在關原撒錢就買到一支部隊又要怎麼算 09/30 23:49
4F：→ fc01: 傳統說法不是1萬石動員250人? 09/30 23:59
5F：→ fc01: 當然防守戰可以動員比較多，攻擊戰會動員比較少 10/01 00:01
6F：→ fc01: 以上說法是動員農民兵的情形，農忙時動員人數也會變少不是? 10/01 00:02
7F：推 a7v333: 一萬石250人，比較像是「義務」，你領地收入這麼多、需要 10/01 00:54
8F：→ a7v333: 軍役時，你最少該負擔這個數字 10/01 00:55
9F：→ sdiaa: 秀吉征朝 東國西國每萬石出兵數還不一樣呢~ 10/01 11:02
10F：推 a435007: 借題詢問一下 所謂"國人眾"地方勢力兵力是不算石高對吧? 10/01 11:38
11F：→ Oswyn: 石高對應勢力範圍內的產糧&領地面積但也跟人口與經濟掛鉤 10/01 11:47
12F：→ Oswyn: 所以跟兵力有正向關係但不是絕對值 10/01 11:47
13F：→ midas82539: 我會建議你先把御恩跟奉公(ごおんとほうこう)搞懂 10/01 13:14
14F：→ midas82539: 然後你再看鎌倉幕府後的守護/地頭職權關係 10/01 13:16
15F：→ midas82539: 我們再討論大名能藉由家臣能叫多少底下咖小的問題 10/01 13:17
16F：→ midas82539: 不然光是德川幕府的一石多少人扶持你就看不懂了 10/01 13:19
17F：→ midas82539: 你會比不上是因為石高的稅收跟軍役本質上就是不同東西 10/01 13:20
18F：→ alvis000: 作業嗎 是說版上有一些文就有討論到這部分 10/01 13:22
19F：→ alvis000: 除了石高 每個家的政策跟經濟要素都不同 10/01 13:23
20F：→ alvis000: 動員兵力的方式也不一樣 很難概括 10/01 13:23
21F：推 overno: 織田有商港，所以米石少，但貨幣收得多，實際兵力也多 10/01 13:40
22F：推 Aotearoa: 國衆與大名其實一樣啊，只是規模不同而已 10/01 20:20
23F：→ Aotearoa: 你有多少領地有多少稅，出得起多少兵力，這些都一樣 10/01 20:21